Cultura y psicologia

ANÁLISIS “AMOR LÍQUIDO” ACERCA DE LA FRAGILIDAD DE LOS VÍNCULOS HUMANOS
Zygmunt Bauman

Pensar que las costumbres se mantienen a través del tiempo puede ser un engaño, reconocer que las sociedades de hoy son como hace 10 años puede ser una mentira y creer en el amor de pareja de cinco años de la misma forma como se hace cuando se inició la relación puede ser una utopía; lo cierto en todo estoes que los tiempos cambian pero a pesar de ello el amor sobrevive, de alguna manera existe y es justamente eso lo que nos plantea Bauman en su libro “Amor Líquido”.

Pero surge la pregunta ¿por qué líquido?, la respuesta es muy simple si miramos a nuestro alrededor o simplemente escuchamos los relatos de parejas de nuestros compañeros universitarios, estamos en un mundo en donde el compromisoestá pasado de moda y donde priman factores como el consumismo y la independencia, la vida agitada de hoy en conjunto por el deseo de superación no brinda mucho espacio para relaciones duraderas, por el contrario se piensa en el amor según los beneficios que genera a diferencia de años atrás en donde el amor era un principio divino que merecía todo el respeto y el mejor trato, por eso nuestraantigua sociedad era más sólida, por el respeto a los valores y a las relaciones humanas.

Las parejas actuales suelen vivir en “unión libre” tal vez porque tiene menos inconvenientes en el momento de una separación y es una alternativa más práctica del mundo de hoy; anteriormente no se concebía la vida de pareja sin el matrimonio, es más, ni siquiera se concebía la separación excepto por la “muerte”valores que promovieron la vida de familia más que la individualidad.

Es esa individualidad la que se ve reflejada incluso en las nuevas tecnologías, anteriormente las relaciones tenían que darse mediante un proceso, primero las visitas, el conocerse y poco a poco enamorarse, ahora a través de una cámara y haciendo mal uso del internet, es posible llegar al sexo virtual que no deja de ser algomomentáneo y que seguramente llenará a la persona que lo ejecute de un inmenso vacío, pero es la opción inmediata que con tan solo hacer un “click” se puede olvidar, este tipo de relaciones pueden generar la sensación de tenerlo todo controlado pero la realidad es que solo evidencia una falta de sentido por la vida, un desamor consigo mismo y falta de respeto por los demás, pues lo que importa esel placer, la libertad y dar rienda suelta al deseo.

Deseo que no solo es cuestionable en las relaciones de pareja, sino además en el ansia de poseer más, esto desencadena las “relaciones de bolsillo”, que son las relaciones que establecemos solo para usarlas cuando las necesitemos según nuestro propio interés, por eso Bauman plantea “elige el amor o elige el deseo” (pág 26), porque en últimasel descubrimiento de sí mismo es el que nos indica si vivir bajo el régimen del deseo o bajo un principio de realidad que se traduce en el amor, superando así el estigma de nuestro tiempo en donde todo costo tiene su beneficio. “ Si el deseo ansia consumir, el amor ansía poseer” (pág 25).

Es de saberse que en esta sociedad nadie está preparado para el amor, así como tampoco nadie se preparapara la muerte ni para ser padre o hijo, todo rol viene dado por los valores que imparte una identidad mediada por la cultura, desafortunadamente se usa el nombre del amor y el buen sentido del sexo para inducir al consumismo, el sexo en nuestra cultura es un elemento comercial que nos aleja de esos ideales de unión eterna con el ser que amamos, algo contradictorio teniendo en cuenta que todos enúltimas vivimos en búsqueda de el amor.

Bauman destaca a la comunicación desde dos perspectivas, una como elemento de conservación de las relaciones y fomento de los compromisos, aludiendo que no se trata de comunicaciones tecnológicas que unen pero al mismo tiempo separan sino a comunicación de principios y transmisión de valores, y otra como causa de la agitación humana (según planteamiento...