Curso argumentación

Objetivo: Introducir a los miembros del poder judicial en las nociones básicas del discurso jurídico así como el razonamiento propio de este discurso conociendo y practicando la argumentación propiade el discurso jurídico.

El Discurso y su importancia.

1.1. El discurso de las ciencias sociales
1.2. El discurso jurídico sus características y estructura.
1.3 . Escritura deldiscurso jurídico.
1.4. Tesis-argumento


Lenguaje jurídico y argumentación

2.1. Tipos de discurso: argumentativo, informativo
2.2. Tipos de enunciados
2.3. Usos del lenguaje2.4. Uso y mención de expresiones
2.5. Persuasión y fundamentación en el discurso argumentativo
2.6. Distinción entre argumentos correctos y argumentos meramentepersuasivos
2.7. Argumentos deductivos y no deductivos: validez y corrección


Argumentos interpretativos

3.1. Argumentos dialécticos. Argumentos apodícticos o demostrativos
3.2.Argumentos Erísticos. Pseudoconclusiones o paralogismos
3.3. Argumentos deductivos y no-deductivos
3.4. La analogía y la abducción. Argumentos “a simili”,“a contrario” y “a
fortiori”.3.5. Los argumentos jurídicos como argumentos interpretativos
3.6. Argumento “a rúbrica”. Argumento psicológico
3.7. Argumento “sedes materiae”. Argumento “ab autorictate”
3.8.Argumento histórico. Argumento teleológico.
3.9. Argumento económico. Argumento “a coherentia”. Reducción al absurdo
3.10. Falacias y su impacto en la interpretación del discurso
3.10.1 Latipología de las falacias

Teorías de la argumentación jurídica
4..1 El Derecho como argumentación
4.2 Antecedentes históricos.
4.3. La estructura de los argumentos Toulmin.
4.4. Laargumentación jurídica de Neil MacCormick
4.5. Habermas y la teoría del discurso práctico general. Alexy y la
argumentación jurídica como caso especial del discurso práctico...