Daño moral subjetivo

DAÑO MORAL SUBJETIVO – Naturaleza, legitimación para exigir su reparación y prueba / PERJUICIOS MORALES A MENORES – Procedencia / PERJUICIOS MORALES AL HIJO POSTUMO – Procedencia / HIJO POSTUMO – Reconocimiento de perjuicios morales
CONSEJO DE ESTADO
Bogotá, D. E., dieciséis (16) de noviembre (11) de mil novecientos ochenta y nueve (1989)
Radicación número: 5606
Demandado: NACION COLOMBIANAReferencia: Expediente Numero: 5606
Conoce la Sala, por vía de apelación, interpuesta por los demandantes, la sentencia calendada el 9 de diciembre de 1988, proferida por el Tribunal Administrativo de Nariño (fls. 196 a 214), por la cual se acogieron parcialmente las súplicas de la demanda.
I. Antecedentes:1º El señor Campo Elias Martínez Grijalba y la señora Martha Beatriz Pantoja en su propionombre y en el de su hija menor de edad Nancy Liliana Martínez Pantoja; las señoritas Sonia del Carmen y María Elena Martínez Pantoja; los señores Héctor J. Martínez Pantoja y José Luis Chávez Narváez, éste último en su propio nombre y en el de su hijo menor de edad John Freddy Chávez Martínez, solicitaron que se declarara a la Nación —Ministerio de Defensa— Policía Nacional, responsables de"todos los daños y perjuicios, tanto morales, como materiales" ocasionados a las citadas personas "con la muerte violenta de la señora Ana Patricia Martínez de Chávez", "en hechos ocurridos el 12 de noviembre de 1987, en el barrio El Churro de la ciudad de Pasto, cuando el agente de la Policía Nacional Freddy Ortiz disparó su arma de dotación oficial contra la misma, ocasionándole de inmediato lamuerte, en una evidente falla en el servicio" y se condenara a la entidad demandada al pago de los daños inferidos.2º Los hechos de la demanda los sintetizó bien el colaborador fiscal de esta Corporación en su concepto durante la segunda instancia, así:
".. . en la noche de 12 de noviembre de 1987 hacia las 8: 30 p.m., se encontraba la señora Ana Patricia Martínez de Chávez en su hogar, llegaron aesa casa los agentes de la Policía Nacional Freddy Ortiz Rojas y Néstor Muñoz Guevara, quienes vestían sus uniformes reglamentarios y portaban sus revólveres de dotación oficial. En un momento dado, el agente Freddy Ortiz Rojas desenfundó su arma y en son de charla le dijo a Nancy Liliana, hermana de Ana Patricia19e voy a matar', al momento que le apuntaba con el arma y accionó el gatillo sin que seprodujese disparo alguno; a continuación dirigió el arma hacia Ana Patricia y le dijo: 'a usted sí la mato' y volvió a presionar el gatillo, produciéndose de inmediato una detonación, pues al parecer había quedado un cartucho en el tambor del arma, yendo el proyectil a alojarse en el cuello de Ana Patricia, causándole la muerte inmediatamente".3º La entidad se hizo presente en el proceso pormedio de apoderado especial, quien solicitó y obtuvo la práctica de varias pruebas tendientes, unas a establecer si existía o no dependencia económica entre la occisa y los actores y otras a determinar si los miembros de la Policía Nacional que intervinieron en los hechos lo hicieron o no con ese carácter.
La falta o falla del servicio en el sub lite, para el a quo, consistió en la circunstancia dehaber actuado el agente Freddy Ortiz Rojas en el hecho causante de la muerte de la señora Patricia Martínez de Chávez, con arma de dotación oficial que, por haber terminado de prestar el servicio poco antes, ha debido entregarlo a su compañero Néstor Raúl Muñoz, quien estaba con aquél en el lugar donde ocurrió el in suceso.
En cuanto a los perjuicios materiales estimó el Tribunal a quo que con laspruebas recogidas se comprobó que la víctima vivía con su esposo e hijo y que compartía con ellos sus ingresos, no así con sus padres y hermanos; pero consideró que la cuantía de lo que ganaba, como vendedora de revistas y periódicos, no estaba suficientemente acreditada, por lo que decidió condenar in genere a su pago y dictó pautas, que la Sala comparte, para su posterior liquidación.En lo...