Daño Moral

Daño Moral Producido por Prácticas de Competencia Desleal

Para el Derecho mercantil y civil, el concepto Competencia desleal, tiene un significado distinto al que pudiera dársele en materias de tracto económico o social, ya que está, en su sentido jurídico, implica una transgresión a la libre competencia y a los procesos de competencia económica, que se realizan entre comerciantes, y entrecomerciantes y consumidores.
El bien jurídico tutelado por aquellas normas destinadas a la protección de los mercados en contra de la competencia desleal, no es otro que el de el aviamiento o libre concurrencia en usencia de vicios, ya que al igual que en materia contractual, tenemos que en la libre concurrencia de mercado, existen practicas que si bien no implican una transgresión directa ydeclarada de un comerciante, hacia los derechos de otro, o del consumidor mismo, estos actos si tienen repercusiones sobre el patrimonio moral de aquel empresario o empresa, que compite en un mercado establecido y sujeto a Derecho.

En ese sentido, es de gran interés para el jurista mexicano, crear una legislación en materia de competencia desleal, ya que actualmente, México no cuenta con unalegislación meramente abocada a este problema, lo cual representa un grave problema para el comerciante reglamentado, quien se enfrenta a una economía cada vez más global, y en donde la propiedad intelectual e industrial es cada vez mas objeto de controversia por afectaciones de tipo moral.

En el Derecho mexicano, al no existir una ley especial en contra de prácticas de competencia desleal, se tienennormas dispersas en varios ordenamientos jurídicos, que van desde el ramo constitucional, al mercantil, pasando por el civil y fiscal, teniendo como base el Articulo 5° de la Constitución Mexicana, el cual establece:

Artículo 5o. A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos.

Este principio faculta y da legalidad alas prácticas comerciales, siempre y cuando estas sean lícitas, y abocándonos al principio general del Derecho, “Es licito todo aquello que no viole “leyes de orden público o las buenas costumbres”.

Por otro lado, en el ámbito internacional; el primer antecedente que se tiene en la materia es el Convenio de París para la Protección de la Propiedad, el cual dice:

CONVENIO DE LA UNIÓN DEPARÍS ART.10 BIS (ratificada Acta de Estocolmo por decreto ley No. 14910 de 1979)

“artículo 10 bis. Competencia desleal.
1) Los países de la Unión están obligados a asegurar a los nacionales de los países de la Unión una protección eficaz contra la competencia desleal;
2) Constituye acto de competencia desleal todo acto de competencia contrario a los usos honestos en materia industrial ocomercial;
3) En particular deberán prohibirse: 1. Cualquier acto capaz de crear una confusión, por cualquier medio que sea, respecto del establecimiento, los productos o la actividad industrial o comercial de un competidor; 2. Las aseveraciones falsas, en el ejercicio del comercio, capaces de desacreditar el establecimiento, los productos o la actividad industrial de u competidor;
3.Las indicaciones o aseveraciones cuyo empleo, en el ejercicio del comercio, pudieren inducir al público a error sobre la naturaleza, el modo de fabricación, las características, la aptitud en el empleo o la cantidad de los productos.”

De lo anterior, podemos decir que una práctica mercantil libre de competencia desleal, es aquella que se suicita en un marco de legalidad, y que no escontraria a las buenas costumbres, así mismo, a los usos honestos; además se establece, lo que en el Derecho de propiedad intelectual se conoce como Confusión Intelectual, al respecto, la tesis aislada numero 170 487, declara lo siguiente tesis jurisprudencial:

Registro No. 170 487
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Enero de 2008; Pág.
2794
MARCAS. PARA CONSIDERAR...