De La InDepenDencia De Chile a La República Conservadora
Páginas: 17 (4148 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2012
Independencia de Chile a República Conservadora.
Independencia.
Dentro del convulsivo marco de los procesos independentistas sudamericanos a principios del siglo XIX las condiciones muy particulares del proceso chileno lo convierten en rara avis de la historia americana del s.XIX.
Situación chilena hacia 1808-1810
Desde sus propias condiciones geográficas y hasta losplanos político, económico y social, Chile se distingue notablemente del resto de la América española. Lejos de contar con la prominencia de los otrora Virreinatos de México y del Perú, la vida colonial chilena transcurrió como apéndice del virreinato peruano. Al ser un territorio geográficamente aislado dadas las dificultades para accederle a él, Chile fue siempre, incluso hoy en día respecto al restode América, poco poblado y muy poco vigilado. Las cifras estiman un millón de habitantes hacia 1810.[1] Básicamente la población estaba conformada –como en el resto de la América española- por tres grupos diversos; criollos, mestizos y peninsulares, empero, cohabitaban el territorio otras minorías como negros, grupos minúsculos de pobladores provenientes de diversas partes de Europa y lapoblación de indios, particularmente Araucanos, que jamás fue conquistada y, mucho menos, asimilada a los rigores del régimen colonial.[2]
La ciudad de Santiago era con mucho la ciudad más grande e importante, con un estimado de entre 30 y 50 mil habitantes sextuplicaba el tamaño poblacional de cualquier otra ciudad Chilena. Su ubicación en la zona central del país la convertía en el punto neurálgico deun territorio que, si bien era en extremo rural, de esa misma ruralidad extraía su principal riqueza. Culturalmente chile nunca soñó siquiera con un esplendor como el visto en México u otras posesiones españolas, únicamente las riquísimas minorías chilenas –tan determinantes en todos los momentos de la historia del territorio- tenían acceso a una educación superior impartida en la únicauniversidad existente hasta ese momento, la universidad de San Felipe fundada en 1758.[3] El rezago intelectual era también propiciado por la poquísima cantidad de escuelas que existían, aparte de la universidad, otro factor clave en este aspecto fue la expulsión de los jesuitas pues no sólo debilitó al clero sino que dejo un vacío cultural importante.
En términos generales la población chilena puedeconsiderarse como muy homogénea, de carácter político moderado en su mayoría y con un altísimo grado de gobernabilidad, factores claves en el éxito de los años que sucedieron a la independencia.
La Proclamación
Al igual que en todas las colonias y posesiones españolas en América, Chile comenzó su proceso de separación a raíz de la invasión napoleónica a España. Las noticias sobre la invasión yla deposición de Fernando VII fueron recibidas con incertidumbre; hacia 1810 la crisis del imperio tenía ocupadas las mentes de las personas influyentes del territorio chileno, las temas de discusión se habían volcado totalmente sobre la gran pregunta ¿cómo debería responder Chile a la latente crisis? El entonces gobernador chileno Francisco García Carrasco respondió enérgico a los hechos. Elarresto del 25 de mayo a tres individuos que discutían sobre la situación que vivían respecto al imperio les bastó para ser llevados a juicio,[4] el propio gobernador fue depuesto ya que se consideró dentro de la élite, especialmente la de la real audiencia, que los hechos habían estado fuera de lugar. Para ocupar el puesto de Carrasco fue escogido Mateo de Toro Zambrano, El Conde de la Conquista.[5]Las cortes en España habían “triunfado” y escogido un nuevo gobernador para Chile y otras provincias del imperio. En este caso el elegido era Francisco Xavier Elío. En Buenos Aires los mandatos de regencia fueron desacatados categóricamente y se creo una junta autónoma propia, la sociedad chilena, demasiado moderada para adoptar fácilmente cualquier postura, se vio muy influida da por los...
Independencia.
Dentro del convulsivo marco de los procesos independentistas sudamericanos a principios del siglo XIX las condiciones muy particulares del proceso chileno lo convierten en rara avis de la historia americana del s.XIX.
Situación chilena hacia 1808-1810
Desde sus propias condiciones geográficas y hasta losplanos político, económico y social, Chile se distingue notablemente del resto de la América española. Lejos de contar con la prominencia de los otrora Virreinatos de México y del Perú, la vida colonial chilena transcurrió como apéndice del virreinato peruano. Al ser un territorio geográficamente aislado dadas las dificultades para accederle a él, Chile fue siempre, incluso hoy en día respecto al restode América, poco poblado y muy poco vigilado. Las cifras estiman un millón de habitantes hacia 1810.[1] Básicamente la población estaba conformada –como en el resto de la América española- por tres grupos diversos; criollos, mestizos y peninsulares, empero, cohabitaban el territorio otras minorías como negros, grupos minúsculos de pobladores provenientes de diversas partes de Europa y lapoblación de indios, particularmente Araucanos, que jamás fue conquistada y, mucho menos, asimilada a los rigores del régimen colonial.[2]
La ciudad de Santiago era con mucho la ciudad más grande e importante, con un estimado de entre 30 y 50 mil habitantes sextuplicaba el tamaño poblacional de cualquier otra ciudad Chilena. Su ubicación en la zona central del país la convertía en el punto neurálgico deun territorio que, si bien era en extremo rural, de esa misma ruralidad extraía su principal riqueza. Culturalmente chile nunca soñó siquiera con un esplendor como el visto en México u otras posesiones españolas, únicamente las riquísimas minorías chilenas –tan determinantes en todos los momentos de la historia del territorio- tenían acceso a una educación superior impartida en la únicauniversidad existente hasta ese momento, la universidad de San Felipe fundada en 1758.[3] El rezago intelectual era también propiciado por la poquísima cantidad de escuelas que existían, aparte de la universidad, otro factor clave en este aspecto fue la expulsión de los jesuitas pues no sólo debilitó al clero sino que dejo un vacío cultural importante.
En términos generales la población chilena puedeconsiderarse como muy homogénea, de carácter político moderado en su mayoría y con un altísimo grado de gobernabilidad, factores claves en el éxito de los años que sucedieron a la independencia.
La Proclamación
Al igual que en todas las colonias y posesiones españolas en América, Chile comenzó su proceso de separación a raíz de la invasión napoleónica a España. Las noticias sobre la invasión yla deposición de Fernando VII fueron recibidas con incertidumbre; hacia 1810 la crisis del imperio tenía ocupadas las mentes de las personas influyentes del territorio chileno, las temas de discusión se habían volcado totalmente sobre la gran pregunta ¿cómo debería responder Chile a la latente crisis? El entonces gobernador chileno Francisco García Carrasco respondió enérgico a los hechos. Elarresto del 25 de mayo a tres individuos que discutían sobre la situación que vivían respecto al imperio les bastó para ser llevados a juicio,[4] el propio gobernador fue depuesto ya que se consideró dentro de la élite, especialmente la de la real audiencia, que los hechos habían estado fuera de lugar. Para ocupar el puesto de Carrasco fue escogido Mateo de Toro Zambrano, El Conde de la Conquista.[5]Las cortes en España habían “triunfado” y escogido un nuevo gobernador para Chile y otras provincias del imperio. En este caso el elegido era Francisco Xavier Elío. En Buenos Aires los mandatos de regencia fueron desacatados categóricamente y se creo una junta autónoma propia, la sociedad chilena, demasiado moderada para adoptar fácilmente cualquier postura, se vio muy influida da por los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.