de los delitos y las penas

Capitulo 1
Origen de las penas.
Las sociedades humanas sin ninguna forma de direccionarse de la manera correcta viviendo en estado de guerra constante decidieron ceder parte de su libertad, para vivir tranquilamente y con seguridad.
Para evitar que esta libertad sea “robada” se crean las penas establecidas para aquellas personas que infrinjan las leyes.
Capitulo 2
Derecho de castigar.
Elsoberano castiga con el propósito de defender los derechos de su pueblo que son violados por algunos particulares.
Sería muy idealista pensar que el ser humano dio parte de su libertad por el bien común, pues los hombres buscan el bien de ellos mismos, cada ser humano busca ser el centro.
Fue por necesidad que el ser humano dio parte de su libertad, y por esa misma necesidad se forma el derechode castigar, que debe darse porque realmente es necesario, de lo contrario sería injusto, sería un abuso.
Capitulo 3
Consecuencias.
Primera consecuencia: Solo el legislador puede crear penas, pero ningún hombre podrá crear penas con justicia para otro hombre de la misma sociedad.
Segunda consecuencia: el soberano que crea las leyes en general para que los miembros del contrato social lascumpla, no sebe ser el mismo que juzgue cuando alguna persona incumpla o viole esa ley, por eso es necesario que allá (magistrado) que juzgue esos hechos particulares.
Tercera consecuencia: si al momento de juzgar a alguien esta fueran contrarias a buscar la resocialización del delincuente sería una pena contraria a la justicia.
Capitulo 4
Interpretación de las leyes.
Cuarta consecuencia: comolos jueces no son legisladores en ellos no puede recaer la interpretación de las leyes penales, pues ellos no pueden recibir las penas solo para observarlas o cuidarlas, ellos deben recibirlas como lo que es, las voluntades reunidas de todas las personas, como la necesidad de regir los intereses de los particulares.
El juez debe tener cuidado pues debe ser muy preciso al momento de aplicar laspenas, al momento de hacer un silogismo, porque de lo contrario si quiere hacer más de un silogismo se da un estado de incertidumbre. Se vuelve injusto cuando un ciudadano que tiene que ser juzgado, tiene que lidiar con lo que siente el juez, con la relación que este tiene con el acusado, con su interpretación de la ley, por eso se ve tanto que los mismos delitos son juzgados de diversa manera.
Esnecesario corregir las palabras de la ley que causan incertidumbre y llevan a la arbitrariedad. Si se crea un código de leyes fijas al juez le toca juzgar como está la ley escrita y no como él quiera interpretarla.
Capitulo 5
Oscuridad de las leyes.
Es un problema, un mal para la sociedad cuando las leyes no son claras, son muy pocos los que la entienden y saben interpretarla, pues la ignoranciaayuda a cometer delitos y es necesario las leyes escritas para que se de el gobierno y no se corrompan, pues al pasar de los tiempos se han disminuido las tradiciones porque se están apartando de sus orígenes.
Capitulo 6
Proporción entre los delitos y las penas.
Es interés de todos que no se cometan delitos, debe haber una proporcionalidad de las penas, así mientras mayor sea el delito mayorserá la pena.
Existen dos tipos de delitos; uno de mayor grado que destruye la sociedad y otro de menor grado que solo atentan contra miembros particulares de la sociedad.
Capitulo 7
Errores en la graduación de las penas.
Es erróneo pensar que la verdadera medida de los delitos es la intención del que los comete, sino más bien es el daño hecho a la nación. Es necesario crear una ley para cadadelito y no para cada ciudadano.
Hay unos que miden los delitos por la dignidad del afectado, por la importancia del público.
Existen delitos y pecados, delitos contra los hombres y pecados contra Dios, pero ambos son juzgados por el hombre.
Capitulo 8
División de los delitos.
El verdadero daño que se le a echo a la sociedad es la manera como se miden los delitos, se pretendía distinguir...