De Los Delitos Y Las Penas

Síntesis:
En el prólogo se nombran algunos casos relevantes de la época que son el punto de partidas para las críticas de Becaria acerca de los delitos y las penas, dentro de las cuales resalta las aplicadas en el caso de Robert Damiens quien con la intención de asesínalo, hirió a Luis XV con un cuchillo, siendo condenado a los tormentos ordinarios y extraordinarios que consistían en:
Tipos detortura:
La ordinaria: utilizada para la confesión de los delitos.
La extraordinaria: se administraba antes de la ejecución de la pena capital para que denunciara la complicidad.
Dentro de los métodos aplicados dentro del proceso se describen:
1) Tormento de los borceguíes: se implementó para interrogar al reo acerca de la complicidad de otras personas; en este procedimiento se usabancuatro tablas dentro de las cuales se acomodaban las piernas del reo y posteriormente se introducían cuñas usando un martillo con el fin de presionar los huesos, hasta que estos saltaran. Después de llevado a cabo el procedimiento, no se obtuvo Damiens más que una respuesta negativa acerca de la complicidad o complot. El reo fue condenado y se procedió a su ejecución en la plaza de Grevé,participando cuatro verdugos y dos confesores, dentro de los castigos impuestos se describen los siguientes:

1) Se puso el arma en la mano y se le quemo con fuego de azufre.
2) Los músculos fueron despedazados con tenazas ardientes
3) En sus llagas fue vertido plomo caliente, cera y azufre.
4) Fue sujetado por cuerdas a seis caballos hasta que su cuerpo fue despedazado.
5) Susrestos fueron quemados.
6) Después de su muerte se confiscaron sus bienes que pasaron a hacer parte dela s arcas de rey
7) Sus familiares fueron desterrados

Es este el punto de partida de Becaria, la forma en que se establecen los delitos de la época depende puramente de la voluntad del rey, ya que no existen una lista de delitos que sea garantía alguna para los acusados, por lo cuallas acusaciones de los jueces siguen un lineamiento, que no es más que la propia conciencia.

Los crímenes se clasificaban en:

Crímenes ordinarios: generalmente eran castigados con la horca si se era esclavo, y si se poseía la calidad de noble entonces se castigaban con la decapitación.

Crímenes contra natura: se quemaba vivo al condenado o se le enterraba con vida.
Crímenescontra la religión: se aplicaban los más severos y diversos tipos de castigo.

Otro caso que mereció la mirada no solo de beccaria sino también de voltier fue el proceso que se adelantó contra el caballero de Barre, de diecinueve años de edad quien un día iba caminando con su amigo y al encontrarse con una procesión no se quitó el sombrero por l cual fue denunciado por blasfemia generalmentecastigado con multa si era la primera y segunda vez, y con la picota si era la sexta vez

Los jueces que llevaron el proceso llevaron a cabo, implementaron como condena las siguientes penas:

1) Amputación de lengua desde la raíz.
2) Se le corto la mano a la entrada de la iglesia principal.
3) Se le aplico
4) Tormento de los borceguíes
5) Se le ato a un poste y se quemóvivo.

En análisis que hace que cesar beccaria acerca de la crueldad de las penas y la irregularidad del proceso penal de aquel entonces, surge al preguntarse ¿cuál es el origen de las penas?, para poder responder a esta pregunta primero aborda el concepto de ley, definiendo la como condición necesaria para que los hombres se unieran en sociedad, y dejaran de vivir en un estado de guerradonde la conservación de la libertad está sujeta a la incertidumbre de su conservación. Es así como se hace necesario un soberano, cuya función es administrar la soberanía que no es otra cosa que la suma de las porciones individuales de libertad de todos los ciudadanos para no vivir en un estado de guerra, y es entonces la pena lo que garantiza a todos los hombres parte de una sociedad, que al...