de los juicios ejecutivos

ESQUEMA

1. REGIMEN PROBATORIO: REGIMEN PROBATORIO EN EL PROCEDIMIENTO
CIVIL VENEZOLANO
2. PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
3. CARGA Y APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
4. MEDIOS DE PRUEBA: SEGÚN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
4.1. LA PRUEBA TESTIMONIAL:
4.2. LA PRUEBA DOCUMENTAL: PRIVADO Y PÚBLICO
4.3. LA PRUEBA PERICIAL
4.4. LAS POSICIONES JURADAS4.5. EL JURAMENTO DECISORIO
4.6. LA CONFESIÓN (LA REINA DE LA PRUEBA)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS








1. REGIMEN PROBATORIO: REGIMEN PROBATORIO EN EL PROCEDIMIENTO
CIVIL VENEZOLANO
Constituye una garantía enmarcada dentro del debido proceso y más aún un principio probatorio “preclusión” la aportación de los medios de prueba en su oportunidad legal prevista ofijada por el operador legislativo, lo que se traduce, en que las pruebas judiciales deben ser llevadas al proceso en la oportunidad procesal que haya prefijado el legislador para tal fin.
Luego en nuestro sistema procesal, como lo expresa el artículo 396 del Código de Procedimiento Civil, las partes deben aportar o promover en el proceso, todas las pruebas de las que quieran valerse, salvo loscasos excepcionales que la ley señala, pudiendo sin embargo las partes, de común acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier clase de pruebas en la que tengan interés.
Una vez concluido el lapso de veinte (20) días que se dan para el emplazamiento conforme al artículo 344 del Código de Procedimiento Civil, se abra el lapso probatorio establecido en elartículo 388 del Código de Procedimiento Civil.
El régimen o lapso probatorio se fija para que los abogados puedan presentar sus escritos, informes, y pruebas documentales, así como testigos para hacer ver al juez su posición ante el juicio, es una manera de alegar las razones que están a su favor. Finalizado este término que se denomina período de descubrimiento de prueba, se debe realizaruna reunión en la cual los representantes de las partes discutirán todos los aspectos de la controversia con el fin de llegar a un entendido o acuerdo de transacción, o con el propósito de prepararse para la Conferencia con Antelación al Juicio.
La conferencia con antelación al juicio se entiende como una reunión entre los abogados y abogadas de las partes y el juez, donde se discutirá afondo el caso con el fin de hallarle solución a la controversia sin tener que recurrir a juicio, o de lo contrario, para discutir el informe o detalle escrito de cómo será que se realizarán los procedimientos del caso.
En el informe se establecerá cuáles son los testigos que se van a utilizar, cuál es la prueba disponible, si las partes tienen objeción a la presentación de dichos testigos opruebas, etc. En la Conferencia con Antelación al Juicio se señalará la fecha en que va a celebrarse el juicio.
"Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación". (Art. 1354 Código Civil).
2. PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
Antes dereferirnos a los principios generales que abarcan las pruebas, debemos de tener un enfoque del significado de la prueba que se considera como es el elemento procesal más relevante para determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstrucción de los hechos.
Es determinante para los abogados desarrollar esta actividad donde las partes acudenal tribunal para adquirir el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmación fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso.
Según el Dr. Yury Naranjo,en su libro Nuevo Procedimiento Ordinario, año 1986, refiere como Principio general de la prueba lo siguiente:
"Las Partes Tienen la carga de Probar sus respectivas afirmaciones de Hecho." "Quien pida la...