Defensa constitucional

3.-FUERZA NORMATIVA DE LA CONSTITUCION.

3.1.1 Definición:
Por fuerza normativa se entiende, en unidad de afirmaciones, que la Constitución es derecho (derecho de la constitución); que sus normas son normas Jurídicas; que están investidas de vigor y de fuerza; y que siempre resultan inmediata y directamente aplicables por su propio imperio, aun cuando les falte el necesario desarrolloreglamentario por parte de la ley o de otras normas inferiores, porque en tal caso también poseen, como mínimo, un contenido esencial que siempre debe hacerse efectivo.”
Desde hace un tiempo se ha hecho muy usual, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia nacional, la referencia a la fuerza normativa de la constitución. Se maneja un concepto más o menos general de la misma -frecuentementeidentificado con la idea de su eficacia directa- y de su efecto sobre el sistema de fuentes, calificado como efecto de irradiación. Sin embargo, ninguna de ambas nociones recibe una delimitación o unos contornos conceptuales precisos, ni son analizados desde el punto de vista de sus consecuencias, tanto para la constitución misma como para el sistema.
En especial, no se discuten las consecuenciasnegativas que para la propia fuerza normativa de la constitución puede tener un manejo generoso o vago del significado de esta idea, ni de las dificultades que plantea el postulado de una extensión irrestricta de sus efectos normativos en el sistema de fuentes.
Diferentes Acepciones de la fuerza normativa de la constitución ya sea respecto de su significado, de sus consecuencias en el planometodológico ó ya sea del plano institucional dentro de las cuales encontramos.
3.1.2. La fuerza normativa de la Constitución como eficacia directa.
En primer lugar, de manera indiscutida y general, la afirmación de la fuerza normativa de la constitución se asocia e incluso llega a identificarse con la idea de la constitución como fuente de derecho directamente aplicable, bajo la Carta Magna de1985 como norma directamente aplicable, incluso en aquellos casos en que se precisa de la actividad legislativa, la constitución puede ser fuente para determinar la correspondiente justicia constitucional y activar los mecanismos de control asociados.
3.1.3. La fuerza normativa constitucional como imperativo de interpretación.
Un reputado autor asevera que "si es cierto que la fuerzanormativa sirve para descalificar transgresiones, su rol fundamental radica en procurar que no haya transgresiones; en que la Constitución se acate, se cumpla y alimente afirmativa y positivamente a todo el mundo jurídico-político. Tal vez resida allí la razón de la aludida obligación judicial de intentar la compatibilización con la Constitución, y sólo después de fracasado ese intento, declarar que unanorma o un acto son inconstitucionales"
3.1.3. La fuerza normativa como fundamento de reglas especiales de interpretación.
Como un tercer aspecto que se menciona dentro del ámbito de la fuerza normativa de la constitución es la afirmación de que de ella se desprenden reglas especiales de interpretación. Al respecto la Constitución es parte de un sistema jurídico y, como tal, susceptible de serinterpretada según los cánones comunes de la hermenéutica jurídica, también es cierto que toda Constitución no es igual a las demás normas integrantes de aquel sistema, porque es única, básica o fundamental; suprema o máxima.
Puede decirse que el vínculo entre fuerza normativa y reglas especiales de interpretación constitucional está muy vagamente formulado en nuestra doctrina, y roza hacia latautología: "Es dentro de este texto y contexto, en donde debe observarse la Fuerza Normativa de la constitución.

3.1.4. La fuerza normativa de la constitución como fundamento del control difuso.
A partir de la afirmación de la fuerza normativa como eficacia directa de la constitución, y su consiguiente incorporación al sistema de fuentes, una de las conclusiones que cae con mayor peso es que...