Defensa de la constitucion

RESUMEN SOBRE LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION.
GENERALIDADES
La defensa de la Constitución tiende a tomar importancia por lo ocurrido en la Primera Guerra Mundial, y se concibe como una norma que ejerce la función de declarar ilícitos los fines contrarios al orden material sobre el que descansan las normas jurídico-positivas, aun cuando los procedimientos utilizados en su persecución seandemocráticos.

CONCEPTO Y DEFINICIÓN
En palabras de Héctor Fix-Zamudio:
“La defensa de la Constitución está integrada por todos aquellos instrumentos jurídicos y procesales que se han establecido tanto para conservar la normativa constitucional como para prevenir su violación, reprimir su desconocimiento y, lo que es más importante, lograr el desarrollo y la evolución de las propias disposicionesconstitucionales en un doble sentido: desde el punto de vista de la Constitución formal lograr su paulatina adaptación a los cambios de la realidad político social, y desde el ángulo de la Constitución material, su transformación de acuerdo con las normas programáticas de la propia carta fundamental”.

Por este motivo nos atrevemos a sostener que una verdadera defensa constitucional es la que puedelograr la aproximación entre esos dos sectores, que, en ocasiones pueden encontrarse muy distanciados: la Constitución formal y la Constitución material”. Agregando que la defensa constitucional “no debe considerarse sólo desde un punto de vista estático, que concuerda de cierta manera con la idea de conservación de la Constitución”, la que tiene un “sentido exclusivamente conservador y estáticode la defensa constitucional, sino que la Constitución tanto en su sentido material, pero también desde el ángulo formal, es forzosamente dinámica y con mayor razón en nuestra época de cambios acelerados y constantes”.
Así la idea de la defensa constitucional tiene por objeto no sólo el “mantenimiento de las normas fundamentales, sino también su evolución y su compenetración con la realidadpolítica para evitar que el documento escrito se convierta en una simple fórmula nominal o semántica de acuerdo con el profundo pensamiento de Karl Loewentein, es decir, que sólo resulta digno de titularse un ordenamiento con un grado de eficacia y proyección hacia el futuro
y no un simple conjunto de manifestaciones declamatorias”

DIFERENCIA ENTRE PROTECCION Y DEFENSA DE LA CONSTITUCION.
Antes deadentrarnos a desarrollar los medios de protección de la constitución, es conveniente hacer una diferenciación en cuanto a la definición de protección y defensa de la constitución.
Protección de la constitución según Héctor Fix-Zamudio: establece que la protección de la constitución está integrada por todos aquellos instrumentos políticos, económicos, sociales y de técnica jurídica que han sidocanalizados a través de normas de carácter fundamental; es decir que con estos instrumentos se pretende lograr la marcha armónica de los poderes públicos y de todo órgano de actividad. Los medios jurídicos predominantes de carácter personal y procesal que están dirigidos a la reintegración del orden constitucional cuando el mismo ha sido desconocido o violado por los propios órganos de poder apesar de los instrumentos protectores, es decir que los integran a la protección de la constitución.

Para poder definir el concepto de defensa de la constitución, nos basaremos en las ideas planteadas por diversos autores, que se han pronunciado en relación al tema en desarrollo.
De esta manera, Fix Zamudio, en su obra Justicia constitucional, ombudsman y derechos humanos, considera que “Ladefensa constitucional está integrada por todos aquellos instrumentos jurídicos y procesales que se han establecido tanto para conservar la normativa constitucional como para prevenir su violación, reprimir su desconocimiento y, lo que es mas importante, lograr el desarrollo y evolución de las propias disposiciones constitucionales”. Esto a través de dos vías, una desde el punto de vista formal...