Definiciones y Elementos de los Conceptos Jurídicos Fundamentales

DEFINICIONES Y ELEMENTOS DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES
Supuestos y hechos jurídicos
Un supuesto jurídico es una hipótesis normativa que no debe de confundirse con un hecho real.
Es la hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma.
Una situación jurídica o un derecho subjetivo no son hechos
Un hecho jurídico es en el que se realiza un supuestonormativo
Actualmente no se utilizan los términos condición jurídica, ya que puede causar confusión con otro tipo de condiciones (condiciones suspensivas, modificativas, resolutorias)
Asimismo no es recomendable utilizar la terminología de Francisco Invrea, ya que los llama títulos jurídicos
Supuestos jurídicos y consecuencias de derecho
Para que un supuesto jurídico se convierta en un hechojurídico es necesario el nexo entre la realización de la hipótesis y entre los deberes y derechos que el precepto respectivamente impone y otorga.
Las consecuencias que da origen la producción del supuesto pueden consistir n el nacimiento, la transmisión, la modificación o la extinción de facultades y obligaciones
Se hace referencia breve a los vínculos que unen los supuestos y las consecuenciasnormativas.
En general se hace analogía entre las causas y los efectos.
Según Helmholtz, a una causa constituye un efecto invariablemente, aunque establece que la consecuencia puede no ocurrir.
Ley de causalidad jurídica
Establece que no hay consecuencia jurídica sin supuesto de derecho según Fritz Schreier, o en otra forma, toda consecuencia jurídica hallase condicionada por determinadossupuestos
La ley de causalidad jurídica posee el siguiente corolario: Si la condición jurídica no varía, las consecuencias de derecho no deben cambiar. Todo cambio en las consecuencias jurídicas determina una modificación en las consecuencias
Hay que hacer notar la deferencia entre las causas y efectos en el ámbito de la naturaleza y en la esfera jurídica.
Suponiendo que la hipótesis que la normaestablece se realiza, se debe de distinguir con todo cuidado:
1.- El supuesto jurídico como simple hipótesis
2.- la realización de este
3.- la actualización de las consecuencias de derecho
4.- la realización o no realización de las consecuencias jurídicas
La realización entre el supuesto jurídico y su realización efectiva es contingente. Esto significa que la existencia de la norma nodetermina el hecho de la realización del supuesto

El enlace entre la realización del supuesto y la producción de las consecuencias jurídicas es, en cambio, necesario.
Enlace jurídico normativo:
Supuesto o hipótesis realización del supuesto Deber jurídico Cumplimiento (Hecho B)
Hecho A derecho subjetivo Ejercicio (Hecho C)
Relación Contingente Relación necesaria Relación contingenteSupuestos jurídicos
Los supuestos jurídicos pueden ser simples o complejos. Los primeros están constituidos por una sola hipótesis (como la mayoría de edad o la muerte de las personas); los segundos se componen de dos o más supuestos simples (como el homicidio calificado)
En el caso del homicidio calificado, el supuesto jurídico complejo encierra las siguientes hipótesis:
HomicidioPremeditación
Alevosía
Ventaja
Los hechos jurídicos, según Schreier, se pueden dividir en dependientes e independientes,
Los dependientes o imperfectos son aquellos en os cuales vale la ley de que solo pueden existir como partes de un todo

Los independientes son los que producen por si mismos consecuencias de derecho sin necesidad de hallarse unidos a otros

La fusión de supuestos jurídicos esunilateral o reciproca,
Es unilateral si la consecuencia de uno de los supuestos puede nacer aun cuando el supuesto jurídico fundado no se realice
La fusión es reciproca si ninguno de los supuestos provoca, aisladamente, al realizarse, consecuencias de derecho.los dos supuestos deben producirse para engendrar efectos jurídicos.

La eficacia de los hechos jurídicos puede consistir en la...