Demanda De Nulidad

ALFONSO RAMIREZ MACRINOS.

VS.

C.C. INTEGRANTES DEL CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL.

JUICIO DE NULIDAD.

DEMANDA INICIAL.



C.C. MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SALA

EN TURNO DEL TRIBUNAL DE LOCONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.

P R E S E N T E.



Alfonso Macrinos Ramírez, promoviendo por mi propio derecho y señalando domicilio para ori y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Privada Santa Cruz n°19, Edificio 7 “B”, Departamento 204, Colonia los Ángeles, Delegación Iztapalapa C.P.09830, México Distrito Federal y autorizando por oír y recibir todaclase de notificaciones y documentos en términos del Artículo 52 de la Ley Orgánica del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal, al C. Jorge Alejandro Rosales González, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Que por medio del presente escrito, estando dentro del tiempo y forma, con fundamento en los artículos 45, 50, 73 y demás relativos y aplicables de la LeyOrgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, vengo a demandar la nulidad de las siguiente resolución y/o actos administrativos:

• Resolución contenida en el oficio DGCHJ/SSNRCER/1731/12 de fecha veinticinco de abril del año dos mil doce.




• Cedula de Notificación con número de expediente RH 30009110, con fecha de constancia de Notificación 26 deagosto de 2010




• Resolución Administrativa con número de expediente RH/3009/10 de fecha 21 de octubre del año 2010










ARTÍCULO 85.- La demanda deberá interponerse por escrito dirigido al Tribunal y deberá
llenar los siguientes requisitos formales:
I. Nombre del actor o en su caso, de quien promueva en su nombre;
II. Señalar domicilio para recibir notificacionesdentro del Distrito Federal;
III. Señalar los actos administrativos que se impugnan;
IV. Señalar la autoridad o autoridades demandadas. Cuando el juicio sea promovido por la
autoridad administrativa, el nombre y domicilio de la persona demandada;
V. Nombre y domicilio del tercero interesado, si lo hubiere;
VI. La pretensión que se deduce;
VII. La manifestación bajo protesta de decir verdad de lafecha en que fue notificado o tuvo
conocimiento del o los actos administrativos que se impugnan;
VIII. La descripción de los hechos;
IX. Los conceptos de nulidad;
X. La firma del actor, si éste no supiere o no pudiere firmar, lo hará un tercero a su ruego,
poniendo el primero su huella digital; y
XI. Las pruebas que se ofrezcan.
Las pruebas deben ofrecerse expresando con toda claridad,cuáles son los hechos o conceptos
de nulidad que se tratan de probar con las mismas, así como las razones por las que el
oferente estima que demostrarán sus afirmaciones, declarando en su caso en los términos
anteriores el nombre y domicilio de testigos y peritos.
Cuando se omitan los datos previstos en las fracciones I y X de este artículo, el Magistrado
Instructor tendrá por no interpuesta lademanda.
Si no señala domicilio para recibir notificaciones estas se harán por lista.
Cuando se omitan los datos previstos en las fracciones II, III, IV, V, VI, VII, VIII y IX de este
artículo, el Magistrado Instructor requerirá al promovente para que los señale, así como las
pruebas, dentro del plazo de cinco días siguientes a partir de que surta efectos la notificación
ASAMBLEA LEGISLATIVADEL DISTRITO FEDERAL, IV LEGISLATURA
CENTRO 22 DE DOCUMENTACION
del auto correspondiente, apercibiéndolo que de no hacerlo en tiempo, se desechará la
demanda, salvo que no se cumpla con el requisito previsto en la fracción XI en cuyo caso se
tendrán por no ofrecidas las pruebas.
Artículo 86.- El actor deberá adjuntar a su demanda:
I. Una copia de la misma y de los documentos anexos para...