Demanda laboral

 Expediente Nº:
Secretario:
Escrito N°: 1
Sumilla: Demanda de indemnización de daños y perjuicios

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO LABORAL.-
MALABARES S.A., identificado con R. U. C. N°20511855366, con domicilio real en Calle Nelson Guía Gonzales Nº 425, Distrito de Santiago de Surco y domicilio procesal en Casilla Nº 175 del Colegio de Abogados de Lima; debidamente representada por su Gerente General Manuel Ignacio Chávez Arrieta, con poderes inscritos en la Partida Registral N° 11246333, con domicilio en Calle Nelson Guía Gonzales Nº 425, Distrito de Santiago de Surco; anteusted nos presentamos y decimos:

l. PETITORIO:
Que en la vía procesal ordinaria, interponemos demanda de indemnización de daños y perjuicios contra el ex trabajador de nuestra empresa Julio Cesar Vásquez Noriega, a efectos de que nos pague la suma de S/. 18,600 Nuevos Soles por los daños producidos a nuestra empresa, debiendo notificársele la demanda en su domicilio de la Avenida Las Artes Sur Nº217, Distrito de San Borja, Lima.

II. SITUACIÓN LABORAL DEL DEMANDADO:
Situación: F. Ingreso: 01/01/2000 F. de cese: 31/04/2013
Ultimo Cargo: Gerente de Finanzas de Malabares S.A.
Última remuneración: S. / 5000.00 (Cinco mil nuevos soles)
Sin vínculo laboral vigente con nuestra empresa.

III. JUEZ COMPETENTE Y VÍA PROCEDIMENTAL:
Es competente el Juez Especializado de Trabajo delDistrito Judicial de Lima porque quien presto los servicios es decir el demandado tiene como domicilio la ciudad de Lima, conforme al artículo 6, segundo párrafo de la Nueva Ley Procesal del Trabajo N° 29497.
La vía procedimental es la del proceso ordinario laboral, conforme al articulo 2 inciso 1 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo N° 29497.
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. RELACIÓN LABORAL:
El 01de Enero del 2000, Julio Andrés Vásquez Noriega ingresó a laborar para nosotros en calidad de Gerente de Finanzas, encargándose de la Oficina de Finanzas.
Teniendo como obligaciones las referidas específicamente en su contrato de trabajo, así como diferentes responsabilidades que debió cumplir en el ejercicio eficaz de su función. Tal contrato será presentado dentro de las pruebas de estademanda.
El demandado fue cesado por la comisión de de falta grave que causó perjuicio a nuestra empresa, quedando como fecha de cese el día 31 de Abril de 2013
Queda acreditada la naturaleza del vínculo que nos unía y la última remuneración percibida con la copias de las boletas de pago correspondientes a los meses de Marzo y Abril del 2013, que adjuntamos como prueba.
2. CIRCUNSTANCIAS Y FORMA DECÓMO SE PRODUJERON LOS DAÑOS:
El día 15 de marzo del 2013 se le remitió al ex Gerente de Finanzas Julio Andrés Vásquez Noriega el memorándum N° 00-04-MLBR por el cual se le informo de manera reiterativa (debido a que estaba dentro de sus funciones el realizar dichos actos) que su Gerencia debería encargarse de pagar los impuestos y demás conceptos relacionados, que anualmente se abonan a laSuperintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT), referentes al año 2012. Que, dicho pago debería realizarse antes de finalizar el mes de Marzo del mismo año.
Asimismo, en el mismo memorándum se le informó que el Auditor de la empresa, había detectado un desperfecto, referente al pago de una sanción por parte de su gestión del año 2011, que no estaba debidamente presupuestada,que se refiere al pago de una multa por no pagar a tiempo ciertas sumas de dinero referidas a los impuestos ante la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT), que el ex Gerente de Finanzas omitió abonar en el plazo establecido.
El demandado omitió la obligación de llevar a cabo en el tiempo correcto el abono de los impuestos de los años 2008 al 2011, cuando...