Demanda Laboral
Páginas: 3 (628 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2012
La jurisprudencia 85/2010 emitida por la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el pasado 9 de junio, “es una locura que de facto elimina el derecho laboral | | |-------------------------------------------------
Principio del formulario
El fallo de la Suprema Corte sobre el monto de pensiones es una locura: Bárbara ZamoraAfecta las garantías más elementales a unavejez digna y es una aplicación retroactiva de la ley, afirmaGustavo Castillo GarcíaPeriódico La Jornada
Viernes 30 de julio de 2010, p. 13La jurisprudencia 85/2010 emitida por la segunda sala de laSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el pasado 9 de junio, “es una locura que de facto elimina el derecho que tenían los trabajadores a elegir entre dos sistemas de jubilación, yprácticamente condena a los que aún están en activo y cotizan en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) desde antes de junio de 1997 a obtener una pensión que no superará los 10 salarios mínimos vigentesen el Distrito Federal o a acogerse a lo que ofrecen las administradoras de fondos para el retiro (Afore)”, afirmó la abogada Bárbara Zamora.El litigante Juan Velázquez consideró que si bien ladecisión de la Corte no es una ley, sí tendrá un efecto de aplicación general que impactará a todos los trabajadores en activo, no así a los jubilados que ya tienen sus derechos adquiridos.Ambosespecialistas consideraron que las únicas maneras de que esa resolución judicial se transforme es que el Congreso emita una legislación que especifique los alcances de las pensiones o bien que el pleno de la SCJNmodifique los criterios de la segunda sala.La Jornada publicó el pasado 22 de julio que con la aplicación de la jurisprudencia 85/2010, si un trabajador cotizó 2 mil semanas de trabajo ininterrumpidodurante su vida laboral, y a la hora del retiro mantenía un ingreso mensual superior a 25 salarios mínimos, equivalente a unos 42 mil pesos, sólo recibirá 17 mil.Bárbara Zamora expuso que “la...
Principio del formulario
El fallo de la Suprema Corte sobre el monto de pensiones es una locura: Bárbara ZamoraAfecta las garantías más elementales a unavejez digna y es una aplicación retroactiva de la ley, afirmaGustavo Castillo GarcíaPeriódico La Jornada
Viernes 30 de julio de 2010, p. 13La jurisprudencia 85/2010 emitida por la segunda sala de laSuprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el pasado 9 de junio, “es una locura que de facto elimina el derecho que tenían los trabajadores a elegir entre dos sistemas de jubilación, yprácticamente condena a los que aún están en activo y cotizan en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) desde antes de junio de 1997 a obtener una pensión que no superará los 10 salarios mínimos vigentesen el Distrito Federal o a acogerse a lo que ofrecen las administradoras de fondos para el retiro (Afore)”, afirmó la abogada Bárbara Zamora.El litigante Juan Velázquez consideró que si bien ladecisión de la Corte no es una ley, sí tendrá un efecto de aplicación general que impactará a todos los trabajadores en activo, no así a los jubilados que ya tienen sus derechos adquiridos.Ambosespecialistas consideraron que las únicas maneras de que esa resolución judicial se transforme es que el Congreso emita una legislación que especifique los alcances de las pensiones o bien que el pleno de la SCJNmodifique los criterios de la segunda sala.La Jornada publicó el pasado 22 de julio que con la aplicación de la jurisprudencia 85/2010, si un trabajador cotizó 2 mil semanas de trabajo ininterrumpidodurante su vida laboral, y a la hora del retiro mantenía un ingreso mensual superior a 25 salarios mínimos, equivalente a unos 42 mil pesos, sólo recibirá 17 mil.Bárbara Zamora expuso que “la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.