Demanda Por Accidente Laboral

PROCEDIMIENTO: Ordinario de Aplicación General
MATERIA: Indemnización Accidente de Trabajo
Demandante
RUT:
ABOGADOS PATROCINANTES:
RUT:
RUT:
DEMANDADOS:
RUT:
REPRESENTANTE
RUT:
RUT: d
REPRESENTANTE


Se interpone demanda laboral de indemnización e perjuicios, por responsabilidad derivada de accidente de trabajo, en contra de su empleador directo, la empresa ., del giromaestranza, rol único tributario número, representada por don, ignoramos profesión u oficio, ambos domiciliados en Talcahuano, calle, en su calidad de responsable directo y principal.; y en contra de la mandante o dueña de la obra o faena, , empresa del giro pesquera, representada por don, ignoramos profesión u oficio, ambos domiciliados en la comuna de Talcahuano, , por su responsabilidadsolidaria, subsidiaria, o simplemente conjunta, según en derecho corresponda, de acuerdo a lo dispuesto en el Título VII “Del Trabajo en Régimen de Subcontratación y del Trabajo en Empresas de Servicios Transitorios”, del Código del Trabajo; todo lo anterior en razón de los fundamentos de hecho y derecho que señalamos:




I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA ACCION.-
1.- El trabajadoringresó a prestar servicios como soldador para la empresa demandada. el día 21 de septiembre de 2009.-
2.- El día 8 de octubre de 2009, alrededor de las 8:00 de la mañana el trabajador fue trasladado por el representante de la demandada principal, junto a otros compañeros de trabajo a prestar servicios a la demandada, ubicada en la Avda. La Marina de San Vicente, para realizar trabajos dereparación y soldadura en diferentes artefactos de dicha empresa, incluida la reparación de la correa transportadora
3.- Alrededor de las 18 horas, antes de finalizar las faenas, el empleador de nuestro representado y el encargado de la Pesquera, le ordenaron al trabajor llevar a cabo el trabajo de “desbaste de un pinchazo de soldadura en la Rastra de Descarga número 3”.-
4.- La denominada RASTRAnúmero 3 se encontraba con operador de la, por lo que el trabajador le indicó a su empleador y al propio n.n que debían vigilar y supervisar para que la máquina no fuera activada mientras cumplía sus órdenes.-
5.- Frente a la orden directa de su empleador y del encargado de ALIMENTOS el trabajador se dispuso a realizar la labor encomendada, colocándose antiparras y guantes de rigor.
6.- Mientrasrealizaba la labor ordenada uno de los operadores de la activó la máquina, la cual, con una de las paletas atrapó la muñeca derecha, fracturándosela, luego el codo y posteriormente el hombro.-
7.- Mientras el trabajador se encontraba atrapado, el operador de la maquinaria, al escuchar los gritos del accidentado y de otros trabajadores, la detuvo.
8.- Acto seguido, en una actitud irreflexiva,inexplicable e irracional, sin mayor explicación y ante el asombro de los trabajadores, el operador de la empresa xxx, en lugar de apagar definitivamente la maquinaria, LA ACTIVÓ NUEVAMENTE, por segunda vez, movimiento que atrapó EL OTRO BRAZO del trabajador y TODO SU CUERPO, atrapándolo y tragándoselo literalmente.-
9.- Para sacar al trabajador, sus compañeros debieron cortar los fierros dela máquina.-
10.- El trabajador permaneció más de dos semanas en estado crítico y hospitalizado en Hospital Regional de Concepción, el Hospital Higueras de Talcahuano y finalmente en la Clínica Bio Bio.-
11.- A raíz del accidente laboral, don Jaime Acuña Rojas sufrió diversas lesiones graves, fracturas de muñeca derecha, codo derecho, clavícula y hombro derecho, costillas, brazo izquierdo,erosiones, problemas hepáticos y otros que se encuentran en tratamiento y que no le permitirán jamás volver a trabajar como soldador ni en otra especialidad de su rubro.-
El informe de la Mutual de Seguridad indica que el trabajador, a raíz del accidente sufrió: politraumatismo, atrición de extremidades superiores, hombro flotante derecho, lesión plexo braquial derecho, fractura expuesta de...