demanda
de……….
(Provincia………..)
SENTENCIA núm.
En ………. a .......
Vistos por D. ………., Juez/Magistrado del Juzgado de 1ª Instancia eInstrucción num …. de ……… , los presentes autos de procedimiento de Juicio Ordinario nº ......., seguidos ante este Juzgado a instancia de ......... representado(s) por el/la Procurador/a D/Dña........., contra .........., en *…(poner objeto).
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por el referido Procurador/a, en la representación que ostenta, se dedujo demanda contra el/losindicado/s demandados, que en síntesis pretendía *…(poner objeto).
SEGUNDO.- Que admitido a tramite el procedimiento, se dio traslado de la demanda al/los demandados, quienes se personaron enlegal forma y contestaron la demanda, oponiéndose a la misma, sobre la base de culpa exclusiva y negligencia de la víctima y pluspetición.
TERCERO.- Que fueron convocadas las partes acomparecencia previa para intentar llegar a un acuerdo o transacción que pusiera fin al proceso, y caso contrario examinar las cuestiones procesales que pudieran obstar la prosecución y terminación medianteSentencia.
CUARTO.- La parte demandada en el acto de Audiencia Previa se allanó totalmente a las pretensiones del actor, quedando las actuaciones vistas para sentencia.
FUNDAMENTOSDE DERECHO
PRIMERO.- El Art. 21.1 LEC dispone que “Cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado poréste, pero si el allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante.”.
Enlas presentes actuaciones, habiéndose allanado el demandado, procede dictar sentencia estimatoria de las pretensiones del actor.
SEGUNDO.- Conforme al Art. 395.2 LEC procede condena en costas al...
Regístrate para leer el documento completo.