Demanda

[pic]
LEX-LOCI
ABOGADOS
SERVICIOS JURIDICOS

RIOS MARROQUIN JOSE ANTONIO VS.
GUTIERREZ SANCHEZ MARIA MARITZAJUICIO: Divorcio Incausado.
Expediente: 1148/2012
Secretaria: B
Asunto: Contestación de Demanda.
  

C. JUEZ 4° DE LO FAMILIAR
DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE. 


GUTIERREZ SANCHEZ MARIA MARITZA, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos elubicado en, calle Yobain Manzana 162, Lote 7, Colonia Lomas de Padierna, Delegación Tlalpan, C.P. 14200, México, Distrito Federal, autorizando para tales efectos al C. Licenciado en Derecho, Camilo Méndez García con No. de cedula profesional (6713885) , así mismo y de conformidad con el artículo.- 112 párrafo séptimo del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal a los C.Alejandra Barrales Zúñiga, Fernanda Zumbiate Carrillo, Erika Rosas Díaz, Edgar Antonio Ancira Trejo, José Luis Ríos Ambrís, José Alfonso Venegas Granados, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco y muy atentamente expongo:
 
Que por medio del presente escrito y estando dentro de la forma y términos legales vengo a producir contestación a la demanda instauradaen mi contra, por mi esposo el Señor RIOS MARROQUIN JOSE ANTONIO, fundándome desde luego en los hechos y preceptos legales.
EXCEPCIONES:

La suscrita No interpone excepción alguna en merito de que la parte actora me reconoce de manera expresa en su SOLICITUD DE PROPUESTA DE CONVENIO los derechos inherentes que conforme al articulo 267 fracción sexta del Código Civil Vigente para elDistrito Federal en relación a la compensación de los bienes adquiridos durante la Sociedad Conyugal ha que tengo derecho, por haberme dedicado al desempeño del trabajo del hogar y al cuidado de nuestras 3 hijas, lo anterior toda vez que ala parte actora le costa, que no adquirí bienes propios durante nuestro matrimonio y de igual manera me reconoce una pensión alimenticia en consideración deque la suscrita no trabaja.

La única manifestación que hago al respecto es pedir DAR VISTA a mi contraria parte Actora ha razón de que la misma, me ha manifestado de forma personal que tanto la Propiedad como la Posesión de los 2 Inmuebles que forman parte de la Sociedad conyugal quedaran en un 100% a favor de la suscrita hoy demandada, así como también los bienes muebles que esta dentro delos citados inmuebles, y que la suscrita no tiene otra intención mas que la de conservarlos y administrarlos para poder; y llegado el momento constituir un acervo Hereditario a favor de nuestras 3 hijas y/o la constitución de un régimen de PATRIMONIO FAMILIAR en términos del articulo 723 titulo duodécimo del Código Civil vigente para el Distrito Federal.

A continuación y de maneracorrelativa, paso a dar,

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS DE LA DEMANDA:

1.- El hecho correlativo que se contesta resulta cierto, por lo que no se controvierte.

2.- El correlativo de la demanda que ahora se contesta no se controvierte, en virtud de constituir un hecho cierto.


3.- El hecho que se contesta, Ni se afirma ni se niega por propio del exponente, sin embargo en Vía de Defensacabe hacer notar a su Señoría que la hoy demandada habita el Inmueble Conyugal en compañía de nuestras hijas y el Segundo Inmueble así como 2 vehículos automotrices uno de ellos una camioneta azul y otro un cutlas blanco sin recordar mas características de estos vehículos están bajo la administración de la PARTE ACTORA.

4.-.El hecho correlativo que ahora se contesta resulta parcialmente...