Demandas

ARTURO ACOSTA MARTÍNEZ
VS
ROSENDO GONZALEZ ORTUÑO
Y
MARIA ISABEL FUENTES SILVER

SE PRESENTA ESCRITO DE DEMANDA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO
XALAPA-ENRIQUEZ, VER.

PRESENTE:

Lic. ARTURO ACOSTA MARTÍNEZ, mexicano, mayor de edad, en representación de "Consorcio Peredo S.A. de C.V., ya que me encuentro como endosatario en procuración del pagaréfirmado por la empresa “Consorcio Peredo SA de CV”, mismo que anexo al presente escrito, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Azcárate N° 36-A, Colonia Centro de Xalapa, Ver, autorizando para recibirlas en mi nombre y representación en términos del artículo 1069 del Código de Comercio vigente a los C.C. Licenciados Abdiel Antonio Guerrero Osorio,y/o Jonathan Cortés Vargas, y/o Antonio Romero Cardeña, y únicamente para oír y recibir notificaciones a los CC.. Jorge Ignacio Luna Hernández, Jesús Baxin Cruz, en términos del artículo 1067 del código de comercio vigente, ante Usted con el debido respeto expongo:

Que comparezco en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1391fracción IV del Código de comercioVigente a entablar demanda en contra del C. ROSENDO GONZALEZ ORTUÑO, en su carácter de titular u obligado principal, quien tiene su domicilio para efectos de notificación en Calle Bugambilias No. 120 Colonia Jardines de Maloapan C.P. 93600 Martínez de la Torre, Veracruz., y a la C. MARIA ISABEL FUENTES SILVER. En su carácter de aval u obligado solidario, quien tiene su domicilio para efectos denotificación en calle Bugambilias No. 120 Colonia Jardines de Maloapan C.P. 93600 Martínez de la Torre, Veracruz. , y de quienes reclamo las siguientes:

PRESTACIONES

a) El pago de la cantidad de $170,400.00 (CIENTO SETENTA MIL CUATROCIENTOS PESOS 00/100 M.N) Por concepto de suerte principal.

b) El pago de los intereses moratorios vencidos y que se sigan venciendo correspondientes a tresveces la tasa TIIE (tasa de interés interbancaria de equilibrio) interés pactado y contenido en el documento base de la acción.

c) El pago de los gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio.

Fundo mi demanda en las siguientes consideraciones de hecho y derecho

HECHOS:

1. Que el día 09 de Agosto del año 2005, mi representada y el hoy demandado firmaron uncontrato y pagaré por la adquisición de un automóvil VOLKSWAGEN POINTER CITY 4 PUERTAS serie 9BWCC05XX5P117406 modelo 2005.

2. El precio de la venta fue de $170,400.00 (CIENTO SETENTA MIL CUATROCIENTOS PESOS 00/100 M.N), en un plazo de 96 quincenas empezando desde el 15 de Septiembre del 2005 y terminando el 30 de Agosto del 2009, estableciéndose en el documento base que, a falta de uno solo delos pagos de las amortizaciones consignadas en el documento base de la acción, se haría exigible el importe insoluto del pagaré.

3. Resulta que el obligado principal no pagó la cantidad fijada como precio de la venta, correspondiente a la cantidad de $170,400.00 (CIENTO SETENTA MIL CUATROCIENTOS PESOS 00/100 M.N), faltando así a los términos pactados en el contrato que precisé en el hecho uno,siendo así que en base a lo estipulado en la clausula séptima del referido contrato, mi representada requirió del pago a la aquí demandada y a pesar de ser requerida extrajudicialmente del pago de la cantidad descrita en el capítulo de prestaciones y correspondiente a la cantidad de $170,400.00 (CIENTO SETENTA MIL CUATROCIENTOS PESOS 00/100 M.N), el demandado nunca se ha presentado a pagar o aefectuar arreglo alguno con mi representada por lo que acudo en su nombre a entablar demanda por la vía ejecutiva mercantil en su contra.

DERECHO:

Es Usted competente C. Juez para conocer de esta demanda en términos del lo dispuesto por el artículo 116 fracciones II y XV, en aplicación supletoria al Código de Comercio.

El fondo del asunto se regirá por lo dispuesto en los artículos 1055,...