Democracia

TRABAJO Nº. 4
Tras la lectura del material básico del módulo (tema de Josep Mª Castellá) y teniendo en cuenta los materiales complementarios adjuntos al tema (los fundamentos jurídicos de laSentencia del Tribunal Constitucional español 119/1995, el Convenio de Aarhus y la Ley 30/1992), conteste a las siguientes preguntas de forma razonada en una extensión aproximada de 8 hojas. En la medida delo posible, tenga en cuenta la normativa aplicable en su país y compárela con la española.
Supuesto de hecho
Don Vicente Martín y doña Encarnación Pérez, dirigentes de “Ecologistas en acción”, hantenido noticia del proyecto de construcción de una planta de tratamiento de residuos tóxicos en la localidad donde residen. Ante este hecho deciden emprender varias acciones.
A la vista de loshechos, dictamine sobre
1. La legitimación de estas dos personas para acceder al expediente administrativo ¿Qué bienes jurídicos podría alegar el ayuntamiento para oponerse a la solicitud?
2. Llegadoel momento procedimental pertinente, los señores Martín y Pérez deciden presentar alegaciones ante el Ayuntamiento ¿en qué trámite lo harían? ¿con qué requisitos? ¿Qué tipo de interés pueden invocar?Si no fueran vecinos de la localidad ¿podrían presentar las alegaciones?
3. En el caso de que unos vecinos que tienen su casa al lado del solar donde pretenden instalar la planta quisieran plantearsus objeciones a la instalación, ¿de qué mecanismos de reacción disponen?
4. En el Ayuntamiento existe un Consejo Asesor de Medio Ambiente donde están representados diversos colectivos (empresarios,vecinos, ecologistas, consumidores y usuarios) ¿Qué tipo de funciones cree que podría llevar a cabo en relación con el tema? ¿adoptará el Consejo la decisión final?
5. Si el Pleno del Ayuntamientodecidiera autorizar la instalación, ¿están legitimados los ecologistas para impugnar la resolución? ¿en calidad de qué? ¿ante qué órgano?
6. ¿Podrían interponer un recurso de amparo ante el...