Democracia

8. Ventaja: Facilita con mayor precisión a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse....
La objeción más importante que se suele achacar a la democracia directa se refiere asu practicidad y eficiencia. Decidir sobre todos o casi todos los temas deimportancia pública mediante referéndum puede ser lento y costoso, y puede provocar en los ciudadanos apatía yfatiga. Los defensores actuales de lademocracia directa suelen sugerir que la democracia electrónica (conherramientas como los wikis, los foros o la televisión) puede paliar esos problemas.También, dado que las preguntas deben ser cortas, con una respuesta de sí o no, los votantes podrían elegir políticas incoherentes. Por ejemplo, una mayoría podría votar a favor dereducir los impuestos mientras una mayoría podría también votar por un incremento del gasto público en educación. La respuesta común a esta crítica es que el lgunos estudiosos utilizan eltérmino democracia semidirecta para describir sistemas de democracia directa que cuentan con mecanismos para proteger las libertades civiles así como para proteger de la mayoría los interesesde las minorías. Sin embargo, dado que la democracia directa suele funcionar siempre de esta forma, la necesidad de dicho término no está del todo clara. La puesta en práctica de lademocracia directa suele traducirse en un proceso de confrontación, en el que la ciudadanía discute y elige dos opciones definidas por expertos. Este proceso se caracteriza por una falta dedeliberación orientada hacia el consenso.

El modelo canadiense de asamblea de ciudadanos sortea muchas de las desventajas de la democracia directa a través de un proceso basado en ladeliberación y el consenso, bastante diferente del caracterizado por las iniciativas y los referendosproblema de las decisiones inconsistentes no es exclusivo de esta forma de democracia