Democracias y autoritarismos con adjetivos: la clasificación de los países árabes dentro de una tipología general de regímenes políticos
Páginas: 3 (659 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2015
Democracias y autoritarismos con adjetivos: la clasificación de los países árabes dentro de una tipología general de regímenes políticos
El texto generalmente tiene como objetivo principalclasificar los regímenes árabes, los cuales están cargados de dificultades y contradicciones. Es un análisis comparado que caracteriza la transición democrática que surge como respuesta de promesas de cambiopolítico sobre todo en el siglo XX
En primer lugar, se hace una aclaración de los regímenes políticos de manera general, y luego si se procede a analizar qué tipo de régimen representa a los paísesárabes y además de esto cómo afectan esos regímenes a la democracia actualmente.
Los regímenes políticos árabes se distinguen en gran manera por ser híbridos, es decir que cuentan con elementosdemocráticos pero con prácticas autoritarias que se resumen en democracias defectivas, autoritarismos pluralistas y autoritarismos cerrados en los cuales las libertades públicas se encuentran muyrestringidas.
Hay varias caracterizaciones del pluralismo. Aquí encontramos los pluralistas competitivos donde la competencia política es muy alta; los pluralistas cuasi competitivos donde la oposiciónse encuentra condicionada al respeto de los límites que imponga el régimen; los pluralistas hegemónicos se distinguen por la competencia limitada, en otras palabras, se permite la interacción de lospartidos en el sistema político no la competencia de acceso al poder. También vemos los regímenes no pluralistas ni competitivos, los cuales tienen anulada la posibilidad de acceso al poder por mediosdemocráticos como por ejemplo Siria.
Hay un posicionamiento secular religioso, territorial y étnico que en varios países árabes se restringe su fuerza política. Es decir que no se garantiza elpluralismo aunque existan legalmente partidos políticos.
En cuanto a los procesos electorales, los países democráticos aprobaron el ejercicio del derecho al voto aunque hay países en los que se...
El texto generalmente tiene como objetivo principalclasificar los regímenes árabes, los cuales están cargados de dificultades y contradicciones. Es un análisis comparado que caracteriza la transición democrática que surge como respuesta de promesas de cambiopolítico sobre todo en el siglo XX
En primer lugar, se hace una aclaración de los regímenes políticos de manera general, y luego si se procede a analizar qué tipo de régimen representa a los paísesárabes y además de esto cómo afectan esos regímenes a la democracia actualmente.
Los regímenes políticos árabes se distinguen en gran manera por ser híbridos, es decir que cuentan con elementosdemocráticos pero con prácticas autoritarias que se resumen en democracias defectivas, autoritarismos pluralistas y autoritarismos cerrados en los cuales las libertades públicas se encuentran muyrestringidas.
Hay varias caracterizaciones del pluralismo. Aquí encontramos los pluralistas competitivos donde la competencia política es muy alta; los pluralistas cuasi competitivos donde la oposiciónse encuentra condicionada al respeto de los límites que imponga el régimen; los pluralistas hegemónicos se distinguen por la competencia limitada, en otras palabras, se permite la interacción de lospartidos en el sistema político no la competencia de acceso al poder. También vemos los regímenes no pluralistas ni competitivos, los cuales tienen anulada la posibilidad de acceso al poder por mediosdemocráticos como por ejemplo Siria.
Hay un posicionamiento secular religioso, territorial y étnico que en varios países árabes se restringe su fuerza política. Es decir que no se garantiza elpluralismo aunque existan legalmente partidos políticos.
En cuanto a los procesos electorales, los países democráticos aprobaron el ejercicio del derecho al voto aunque hay países en los que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.