Derecho Administrativo 2556
Páginas: 2 (299 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2013
Práctica 1.
La Ley 10/2012, de 20 de noviembre, "por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del instituto Nacional de Toxicología yCiencias Forenses", ha sido una muy polémica ya que puede suponer un serio impedimento al acceso a la justicia, amenazando así el derecho a la tutela judicial efectiva reconocida en elart. 24. de la Constitución Española. La ley de tasas impone el pago a todas las personas, a salvo de: aquellas que tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, elMinisterio Fiscal y la Administración estatal autonómica o local.
El art.24. de la constitución establece “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces ytribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión”.
Por lo tanto, la Ley de Tasas al imponer una traba económicaal acceso a la justicia, podría vulnerar este derecho constitucional, derivando en la posibilidad de interponer recurso de inconstitucionalidad por parte del Presidente del Gobierno, elDefensor del Pueblo, 50 diputados/senadores y órganos colegiados de las CCAA; o cuestión de inconstitucionalidad presentada por un juez o tribunal.
Práctica 2.
La Ley 9/2001, de17 de Julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid, en su art. 14. establece la clasificación del suelo urbano. Esta Ley, que elimina muchas trabas para la urbanización del suelo, puedefavorecer la especulación del suelo por parte de Ayuntamientos, CCAA y grupos empresariales. Dado que el art. 47 de la Constitución establece que los poderes públicos regularan elsuelo de acuerdo al interés general e impidiendo la especulación, la sentencia es correcta ya que el Tribunal Superior de Justicia interpreta que el Consejero ha especulado con el mismo.
La Ley 10/2012, de 20 de noviembre, "por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del instituto Nacional de Toxicología yCiencias Forenses", ha sido una muy polémica ya que puede suponer un serio impedimento al acceso a la justicia, amenazando así el derecho a la tutela judicial efectiva reconocida en elart. 24. de la Constitución Española. La ley de tasas impone el pago a todas las personas, a salvo de: aquellas que tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, elMinisterio Fiscal y la Administración estatal autonómica o local.
El art.24. de la constitución establece “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces ytribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión”.
Por lo tanto, la Ley de Tasas al imponer una traba económicaal acceso a la justicia, podría vulnerar este derecho constitucional, derivando en la posibilidad de interponer recurso de inconstitucionalidad por parte del Presidente del Gobierno, elDefensor del Pueblo, 50 diputados/senadores y órganos colegiados de las CCAA; o cuestión de inconstitucionalidad presentada por un juez o tribunal.
Práctica 2.
La Ley 9/2001, de17 de Julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid, en su art. 14. establece la clasificación del suelo urbano. Esta Ley, que elimina muchas trabas para la urbanización del suelo, puedefavorecer la especulación del suelo por parte de Ayuntamientos, CCAA y grupos empresariales. Dado que el art. 47 de la Constitución establece que los poderes públicos regularan elsuelo de acuerdo al interés general e impidiendo la especulación, la sentencia es correcta ya que el Tribunal Superior de Justicia interpreta que el Consejero ha especulado con el mismo.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.