Derecho administrativo

Derecho Administrativo.

LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-
ADMINISTRATIVA.

Alumna:

Sheila Nair Mir Presentado

Nº de Cédula:

3.743.826
3ro 1ra
Turno: Noche

1.

Índice

* Página 1: Portada.

* Página 2: Índice

* Páginas 3, 4, 5 y 6: Texto del Trabajo Práctico

* Página 7: Bibliografía

2.

Contenido.

La jurisdicción Contencioso-Administrativa.* Nociones Generales.
* Importancia de la Justicia Administrativa como función propia del Estado de Derecho.

Uno de los derechos fundamentales del ciudadano, de particular frente al Estado, es el de impugnar los actos administrativos cuando le producen una lesión o daño, la Administración nacional, departamental o municipal, o cuando excepcionalmente están dictados por la Corte Suprema deJusticia o las cámaras legislativas. Las garantías e intereses de los administrados deben ser tutelados por los tribunales, por una jurisdicción especial denominada CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.
Como señala Brewer Carías “la jurisdicción contencioso-administrativa debe verse básicamente como un instrumento judicial destinado a asegurar la protección del administrado frente a la administración ycontra las arbitrariedades de los funcionarios, y no como un instrumento judicial para proteger la Administración frente a los ciudadanos. Por ende se impone la revisión de muchos aspectos del Contencioso-Administrativo para que se convierta en un efectivo instrumento para la reducción de las prerrogativas de la Administración, de manera que la regla sea el control de la misma y lo excepcional seanlas prerrogativas que pueda invocar”.
La exposición de motivos de la Ley Nº29/1998, del 13 de julio, REGULADORA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, en el punto sobre la justificación de la reforma, dice que “la jurisdicción Contencioso-Administrativo es una pieza capital de nuestro Estado de Derecho.
La sala del Tribunal de cuentas, tiene apenas un soporte legal, el Art. 30 de la leyNº879/81, Código de Organización Judicial y Ley Contencioso Administrativo.
La justicia Administrativa, en un Estado de Derecho, es irremplazable, no puede discutirse su importancia. En los regímenes autocráticos se ha tratado de disminuir su importancia, con el objeto de que la Administración no tenga un control jurisdiccional independiente e imparcial. El totalitarismo le teme al controljurisdiccional en materia Contencioso-Administrativo. El principal pilar de un Estado democrático de Derecho es el principio de la legalidad. Toda administración
debe estar subordinada a la ley, comprendiendo en el vocablo LEY a la Constitución, la ley formal dictada por el congreso y la ley material o los reglamentos del Poder Ejecutivo y sus órganos.
La jurisdicción Contencioso-Administrativo tienecomo objetivo garantizar la calidad y transparencia de actuación administrativa. Todo el cúmulo de conflictos y pretensiones que se deduzcan en relación con los actos de la Administración pública es de conocimiento de la jurisdicción Contencioso-Administrativo. Su importancia no se discute.
El derecho Administrativo es denominado sub-constitucional, pues desarrolla los principios constitucionales.3.

* Su implantación en el Paraguay.
* El tribunal de Cuentas, creado por vía legislativa, y por vía constitucional en las Constituciones de 1940, 1967, 1992

Desde que fue instaurada en nuestro suelo por las leyes de 2 de Abril y 6 de Julio de 1845, y a lo largo de muchas visitudes ha dado sobrada muestra de sus virtualidades. Sobre todo desde que la ley 27 de Diciembre de 1956 ladotó de las características que hoy tiene y de las atribuciones imprescindibles para asumir la misión que le corresponde de controlar la legalidad de la actividad administrativa, “garantizando los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos frente a las extralimitaciones de la administración”. Se sostiene que la anterior ley de 1956 ha traído una jurisprudencia innovadora.

*CONCUERDA:...