Derecho administrativo

Derecho administrativo
III
En Francia, pues, el legislador, en los últimos años, ha cambiado el sistema contencioso-administrativo hasta ahora vigente en Francia.
Las actuaciones del legislador,culminadas en el Código de Justicia Administrativa(Ordenanza de 4 de mayor de 2000) y su Reglamento por Decreto, han cambiado totalmente el sistema. Sobre el anterior, el Consejo de Estado poseía unmonopolio que ha sido destruido con este código que, por otra parte, es una legalización completa de la extensión y funcionamiento de la justicia contencioso-administrativa. Sin embargo, uno de lospuntos esenciales de este código es que introduce un cambio de los principios básicos hasta ahora reinantes y adoptados por el anterior sistema. Este cambio convierte a sus Tribunales específicos enTribunales judiciales plenarios, con competencia plena para ejecutar sus propias sentencias (hasta entonces solo declarativas) y la disponibilidad de un sistema rico y preciso en medidas cautelares. Esdecir, se ha convertido en una jurisdicción plena.
En este sentido, el juez contencioso-administrativo ha dejado de ser un juez limitado y menor, como venía siendo.
Por otro lado, las medidascautelares rompe con el anterior principio de la inexorable ejecutividad de los actos de la Administración.
Así, se ha pasado a reconocer la posición del ciudadano discrepante como titular de un verdaderoderecho subjetivo a una justicia efectiva, en los términos del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
IV
Estas soluciones y fortalecimiento de los sistemas administrativos a ocurridoen los estados democráticos europeos análogamente.
En Alemania ello tuvo lugar con su premonitoria Ley de Jurisdicción Administrativa de 21 de Enero de 1960 (modificada parcialmente en sucesivasocasiones). Debe subrayarse, además, la primacía que el Derecho portugués ha ganado en esta corriente europea, con su Código de los Tribunales Administrativos (Ley 15/2002). En Inglaterra, la reforma...