derecho de peticion

4. En que consistió la reforma constitucional de 1991 y contrarreforma legal ?

La Constitución de 1991 se baso en las libertades y garantías de las personas mejorando en muchos aspectos a la constitución de 1886. En la nueva carta política se estableció un gran número de derechos sociales, económicos políticos y culturales. En esta constitución el Estado asume la responsabilidad social,plasmada en los artículos, pero a medida que pasa el tiempo los ciudadanos nos damos cuenta de las muchas falencias en las que incurre el Ejecutivo con respecto a sus obligaciones.
La carta política del 91 se preocupo demasiado por brindar garantías a las empresas inversionistas extranjeras y descuido la industria nacional como también el bienestar y desarrollo de los trabajadores que somos los que enultimas estamos llevando el peso de los errores y el descuido de quienes nos gobiernan

La Constitución de 1991 puede ser buena o mala según sean sus desarrollos legislativos en el curso de los años. Tuvo un origen viciado y fue promulgada sin haber sido redactada en su totalidad. Todos los temas, empezando por la ecología, el respeto a los derechos humanos, la internacionalización, la CorteConstitucional, el sistema acusatorio, estaban en el ambiente desde hacía, por lo menos, veinte años. Atribuirle los reparos a la versión final a que quedaron reducidas ciertas inquietudes, no es regresar al pasado con la nostalgia de los tiempos idos, sino mirar hacia el futuro con la esperanza de devolverles su auténtico sentido a muchas de estas instituciones que se vieron desfiguradas en laversión final del articulado constitucional.

Con este nuevo ordenamiento legal se transformó la cuestión política, económica y social del país. En lo político, un nuevo pacto de paz; en lo social, la esperanza de avanzar en la creación de un Estado social, y en lo económico, las bases para la apertura de los mercados y la liberalización de la economía.

Esto generó la idea en el país de que seiniciaría un avance profundo en la implementación de estos derechos, expectativa sembrada desde el momento en que la Corte Constitucional, nueva guardiana de la Constitución, diera conceptos acerca de las pautas que debería seguir el Estado para garantizar la parte dogmática de la carta.
La aplicación de políticas neoliberales consistentes en reducir, reorientar y redefinir el gasto público, y laflexibilización de normas laborales, ha ido en detrimento de las clases discriminadas e impide la concreción de los derechos económicos y sociales de la Carta de 1991. El Estado colombiano interpreta que los derechos económicos y sociales que se incorporaron en la constitución estarán condicionados al crecimiento económico del país, el cual queda en manos del mercado.
En el sector laboral, laflexibilización que buscaba generar más empleo, además de fracasar por completo en tal objetivo, ha producido una alta rotación de mano de obra producida por la inestabilidad en el empleo.

5. Explique la restricción de los derechos y derechos imposibles?

Sabemos que gran parte de la justicia demandada hoy, tiene su centro en los derechos económicos, sociales y culturales que la Constitución de1991 recogió, dando el reconocimiento a importantes titularidades como el derecho a la vivienda, el salario digno, la educación, la salud y el trabajo, entre otros. La demanda de estos derechos es creciente y satisfacerla es fundamental para la superación del conflicto social generado por la desigualdad y la pobreza de la mayoría del pueblo colombiano.

El gobierno colombiano cumple a cabalidadcon las metas de reservas internacionales, inflación y déficit fiscal que le impone el FMI, pero a costa de un gran sacrificio social. El fracaso de las políticas en materia económica en cuanto a los indicadores sociales se refleja en el enorme crecimiento de la pobreza en los últimos cuatro años.

La solución de esta situación no está en manos del legislativo ni del ejecutivo. El poder...