Derecho Internacional Publico
Páginas: 145 (36186 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2013
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO I
Prof. Dr. D. Alfonso Iglesias Velasco.
LECCIÓN 1: SOCIEDAD Y DERECHO INTERNACIONAL
1.1. Existencia del Derecho Internacional.
El Derecho Internacional (DI) es el que permite regular las relaciones entre los sujetos del DI.
Dichas relaciones se regulan a través de normas creadas por poderes normativos peculiares distintos al DerechoInternacional, de manera diferente al de los Derechos internos de cada una de las naciones.
La principal diferencia del DI es que no se trata de un ordenamiento jurídico completo, al contrario que el Derecho interno de cada estado, y por lo tanto podemos encontrar lagunas…., lo que ha llevado a muchos autores a negar la existencia de un DI (al no estar completo niegan su carácter jurídico, pues elDerecho debe de ser capaz de dar solución a todos los problemas que se le plantean).
Sin embargo, el DI existe y es una herramienta útil, usada habitualmente entre los sujetos del DI.
También es posible la vulneración del DI. A diferencia del Derecho Interno, las vulneraciones del DI son menos comunes, pero cuando se producen suelen ser más evidentes y más graves.
El DI posee trescarencias esenciales:
1. En primer lugar, no existe un órgano legislativo equiparable al de los estados (parlamentos). Lo más parecido a un parlamento en la Sociedad Internacional sería la Asamblea General de la ONU (Naciones Unidas), formada por casi todos los estados miembros de la ONU, cada uno de los cuales, por el hecho de formar parte de la Asamblea tienen derecho a voto, valiendo todos losvotos lo mismo. La Asamblea General emite resoluciones que aunque poseen carácter recomendatorio, no son vinculantes para los estados (excepto la resolución del presupuesto de la ONU que indica cuanto debe de pagar cada estado a la ONU). No obstante, sí pueden influir en los Derechos Internos a través de la costumbre. Se conoce con el nombre de desdoblamiento funcional del DI a la circunstancia deque el DI Público es creado por los estados, que son a su vez sus destinatarios. El DI puede ser creado, por ejemplo, mediante tratados internacionales.
2. No existe un poder ejecutivo similar a los gobiernos de los estados por lo tanto eso afecta a la prevención y sanción de las violaciones del DI. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en el ámbito del a ONU tiene la responsabilidad delmantenimiento de la paz y la seguridad internacional y sus decisiones son obligatorias para sus estados miembros. El problema es que el Consejo tiene cinco miembros permanentes en su composición y los miembros tienen derecho de veto. Por tanto, no es un órgano que puede garantizar el mantenimiento de la paz y de la seguridad, sobre todo porque esas violaciones las realizan las grandes potencias.3. El sistema de arreglo pacífico de controversias tampoco es eficaz ni suficiente. Desde 1945 se aplica la solución pacífica de controversias. Esa obligación sólo es de comportamiento, no de resultado, es decir, el arreglo debe producirse de forma pacífica. Al mismo tiempo se consagra la libre elección de medio.
Históricamente la Sociedad Internacional se caracterizaba por ser unasociedad formada por estados soberanos yuxtapuestos que prácticamente no cooperaban entre sí. Con el tiempo empezaron a tener intereses comunes. El DI apareció como un ordenamiento jurídico no institucionalizado y descentralizado, por lo tanto esto ha provocado que muchos profesores hayan negado el carácter jurídico del DI.
En el siglo XVIII empezaron a surgir las primeras organizacionesinternacionales creadas por los estados para la satisfacción de intereses comunes (Sociedad Internacional). Después del siglo XIX surgieron la Sociedad de Naciones y la OTAN.
La Sociedad Internacional no es una sociedad organizada, sino que sigue siendo bastante descentralizada formada sobre todo por estados.
Entre los siglos XV y XVI surgieron los primeros estados nacionales que crearon la Sociedad...
Prof. Dr. D. Alfonso Iglesias Velasco.
LECCIÓN 1: SOCIEDAD Y DERECHO INTERNACIONAL
1.1. Existencia del Derecho Internacional.
El Derecho Internacional (DI) es el que permite regular las relaciones entre los sujetos del DI.
Dichas relaciones se regulan a través de normas creadas por poderes normativos peculiares distintos al DerechoInternacional, de manera diferente al de los Derechos internos de cada una de las naciones.
La principal diferencia del DI es que no se trata de un ordenamiento jurídico completo, al contrario que el Derecho interno de cada estado, y por lo tanto podemos encontrar lagunas…., lo que ha llevado a muchos autores a negar la existencia de un DI (al no estar completo niegan su carácter jurídico, pues elDerecho debe de ser capaz de dar solución a todos los problemas que se le plantean).
Sin embargo, el DI existe y es una herramienta útil, usada habitualmente entre los sujetos del DI.
También es posible la vulneración del DI. A diferencia del Derecho Interno, las vulneraciones del DI son menos comunes, pero cuando se producen suelen ser más evidentes y más graves.
El DI posee trescarencias esenciales:
1. En primer lugar, no existe un órgano legislativo equiparable al de los estados (parlamentos). Lo más parecido a un parlamento en la Sociedad Internacional sería la Asamblea General de la ONU (Naciones Unidas), formada por casi todos los estados miembros de la ONU, cada uno de los cuales, por el hecho de formar parte de la Asamblea tienen derecho a voto, valiendo todos losvotos lo mismo. La Asamblea General emite resoluciones que aunque poseen carácter recomendatorio, no son vinculantes para los estados (excepto la resolución del presupuesto de la ONU que indica cuanto debe de pagar cada estado a la ONU). No obstante, sí pueden influir en los Derechos Internos a través de la costumbre. Se conoce con el nombre de desdoblamiento funcional del DI a la circunstancia deque el DI Público es creado por los estados, que son a su vez sus destinatarios. El DI puede ser creado, por ejemplo, mediante tratados internacionales.
2. No existe un poder ejecutivo similar a los gobiernos de los estados por lo tanto eso afecta a la prevención y sanción de las violaciones del DI. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en el ámbito del a ONU tiene la responsabilidad delmantenimiento de la paz y la seguridad internacional y sus decisiones son obligatorias para sus estados miembros. El problema es que el Consejo tiene cinco miembros permanentes en su composición y los miembros tienen derecho de veto. Por tanto, no es un órgano que puede garantizar el mantenimiento de la paz y de la seguridad, sobre todo porque esas violaciones las realizan las grandes potencias.3. El sistema de arreglo pacífico de controversias tampoco es eficaz ni suficiente. Desde 1945 se aplica la solución pacífica de controversias. Esa obligación sólo es de comportamiento, no de resultado, es decir, el arreglo debe producirse de forma pacífica. Al mismo tiempo se consagra la libre elección de medio.
Históricamente la Sociedad Internacional se caracterizaba por ser unasociedad formada por estados soberanos yuxtapuestos que prácticamente no cooperaban entre sí. Con el tiempo empezaron a tener intereses comunes. El DI apareció como un ordenamiento jurídico no institucionalizado y descentralizado, por lo tanto esto ha provocado que muchos profesores hayan negado el carácter jurídico del DI.
En el siglo XVIII empezaron a surgir las primeras organizacionesinternacionales creadas por los estados para la satisfacción de intereses comunes (Sociedad Internacional). Después del siglo XIX surgieron la Sociedad de Naciones y la OTAN.
La Sociedad Internacional no es una sociedad organizada, sino que sigue siendo bastante descentralizada formada sobre todo por estados.
Entre los siglos XV y XVI surgieron los primeros estados nacionales que crearon la Sociedad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.