Derecho penal
Páginas: 4 (883 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2011
LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y SUS EFECTOS RESPECTOS DEL DERECHO PENAL COLOMBIANO EN MATERIA DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL
El autor del texto busca respondera la siguiente pregunta: ¿Qué operatividad tiene en Colombia el principio de derecho internacional según el cual los crímenes de guerra y de lesa humanidad son imprescriptibles, teniendo en cuenta queno existe ninguna norma nacional que lo contemple?
Este tema es importante para Colombia, puesto que en la actualidad se presentan una serie de delitos que constituyen lo que internacionalmente sedenomina crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El problema planteado por el autor se desarrolla mediante una investigación realizada a través del método comparado-dialéctico. Partiendodel estudio del marco teórico sobre el tema, luego se analiza la jurisprudencia y la doctrina y finalmente se estudia el derecho penal de Argentina y Perú como ejemplos de derecho comparadoaplicables en Colombia.
Luego de realizar una investigación preliminar a través de talleres y entrevistas a especialistas, encontra que la principal dificultad respecto del choque entre el DerechoInternacional de los Derechos Humanos y el Derecho Penal Colombiano radica en la aplicabilidad del principio de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.
Los tratados internacionales en materiade Derechos Humanos, son convenios realizados entre Estados bajo las reglas de la convención de Viena de 1969. Los responsables de hacer cumplir estos tratados son los Países que los hayan firmado.Los sujetos jurídicos de este sistema son los Estados y las organizaciones internacionales, por tanto, los particulares no pueden exigir en cumplimiento de las obligaciones allí pactadas.
Sinembargo, de nada servirían esas normas sino estuvieran dirigidas a producir efectos en el derecho interno o si no se crearan medios para que los particulares pudieran exigir su cumplimiento.
En...
El autor del texto busca respondera la siguiente pregunta: ¿Qué operatividad tiene en Colombia el principio de derecho internacional según el cual los crímenes de guerra y de lesa humanidad son imprescriptibles, teniendo en cuenta queno existe ninguna norma nacional que lo contemple?
Este tema es importante para Colombia, puesto que en la actualidad se presentan una serie de delitos que constituyen lo que internacionalmente sedenomina crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El problema planteado por el autor se desarrolla mediante una investigación realizada a través del método comparado-dialéctico. Partiendodel estudio del marco teórico sobre el tema, luego se analiza la jurisprudencia y la doctrina y finalmente se estudia el derecho penal de Argentina y Perú como ejemplos de derecho comparadoaplicables en Colombia.
Luego de realizar una investigación preliminar a través de talleres y entrevistas a especialistas, encontra que la principal dificultad respecto del choque entre el DerechoInternacional de los Derechos Humanos y el Derecho Penal Colombiano radica en la aplicabilidad del principio de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.
Los tratados internacionales en materiade Derechos Humanos, son convenios realizados entre Estados bajo las reglas de la convención de Viena de 1969. Los responsables de hacer cumplir estos tratados son los Países que los hayan firmado.Los sujetos jurídicos de este sistema son los Estados y las organizaciones internacionales, por tanto, los particulares no pueden exigir en cumplimiento de las obligaciones allí pactadas.
Sinembargo, de nada servirían esas normas sino estuvieran dirigidas a producir efectos en el derecho interno o si no se crearan medios para que los particulares pudieran exigir su cumplimiento.
En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.