Derecho penal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 19 (4704 palabras )
  • Descarga(s) : 34
  • Publicado : 25 de marzo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Castro Díaz Jayimy
Gpo: 2601
Hora: 7:00 a 8:12 am.
Derecho Procesal Penal
Entrega: 09-Marzo-2007

(DERECHO PROCESAL PENAL
(TEORÍA DEL PROCESO PENAL
(LA INSTITUCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO

DERECHO PROCESAL PENAL

CONCEPTO

Según el criterio de los autores, se han elaborado diversos conceptossobre la materia.

Para Claría Olmedo, el Derecho Procesal Penal, es: “la disciplina jurídica reguladora de la efectiva realización del Derecho Penal. Establece los principios que gobiernan esa realización y determina los órganos, la actividad y el procedimiento para actuar la Ley Penal Sustantiva”.[1]

Por su parte Eugenio Florián, indica que es: “un conjunto de normas jurídicas que regulan ydisciplinan el proceso, sea en su conjunto, sea en los actos particulares que lo integran”.[2]

Manzini, afirma:”El Derecho Procesal Penal es el conjunto de normas, directa e indirectamente sancionadas que se funda en la institución del órgano jurisdiccional y regula la actividad dirigida a la determinación de las condiciones que hacen aplicables en concreto, el Derecho Penal Sustantivo”.[3]Para Guillermo Colín, es:”el conjunto de normas internas y públicas, que regulan y determinan los actos, las formas y formalidades que deben observarse para hacer factible la aplicación del Derecho Penal Sustantivo”.[4]

ANTECEDENTES
DERECHO GRIEGO

“El origen del procedimiento penal, se remonta a las viejas costumbres y formas observadas por los atenienses en el derecho Griego, en donde elRey, el Consejo de Ancianos y la Asamblea del Pueblo, en ciertos casos, llevaban a cabo juicios orales, de carácter público, para sancionar a quienes ejecutaban actos atentatorios en contra de cierto usos o costumbres.

Para esos fines, el ofendido o cualquier ciudadano presentaba y sostenía acusación ante el Arconte, el cual, cuando no se trataba de delitos privados y, según el caso, convocabaal Tribunal de Areópago, al de los Ephetas y al de los Heliastas.

El acusado, se defendía por sí mismo, aunque en ciertas ocasiones le auxiliaban algunas personas; cada parte presentaba sus pruebas, formulaba sus alegatos, y en esas condiciones, el tribunal dictaba sentencia ante “los ojos del pueblo”.”[5]

PROCESO PENAL ROMANO

Alcanza un alto grado de desarrollo y elabora elementos delos cuales algunos son hoy todavía patrimonio del proceso penal, Baste recordar la materia de las pruebas en alguna de las cuales el proceso romano se presenta como modelo insuperable de finura jurídica y psicológica, y el hecho de representar este proceso el tipo del acusatorio.

En la época más remota del Derecho Romano, se observó un formulismo acentuado que, a su vez, en parte, constituía unsímbolo. Adoptó un carácter privado; las funciones recaían en un representante del Estado, cuya facultad consistía en resolver el conflicto, tomando en cuneta lo expuesto por las partes.

PROCESO PENAL CANÓNICO

“La iglesia, que elaboró un cuerpo propio de derecho penal, construye también un tipo especial de proceso que, trazado primero en los elementos imperecederos del proceso romano,adquiere después una fisonomía propia. La iglesia fue quien construyó y fijó el tipo de proceso inquisitorio, e introduce los principios, que llegan a ser fundamentales, de la inquisitio ex officio y de la independencia del juez para la investigación de la verdad”.[6]

En el Derecho Canónico, el procedimiento era inquisitivo: se instituyeron los comisarios, quienes practicaban pesquisas para hacersaber al Tribunal del Santo Oficio la conducta de los particulares, en relación a las imposiciones de la iglesia.

Los inquisidores recibían denuncias, practicaban pesquisas, realizaban aprehensiones; la confesión fue la prueba por excelencia y para obtenerla empleaban el tormento; no era admitida la defensa, hacían comparecer a toda clase de testigos; los juicios eran secretos, se utilizaba la...
tracking img