Derecho penal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 112 (27864 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]
FACULTAD DE DERECHO

PLAN DE TESIS

Título:
“Seguridad jurídica y acceso a la justicia en los delitos de tortura y ejecución extrajudicial. El problema de la prescripción”

Responsable:
Terrones Ruiz de Castilla, Gonzalo.

La Molina, 2008

INDICE

Contenido Página

Introducción 6

Capítulo I: El Problema de la Investigación
I.1. Descripcióndel Problema
1. Contexto 10
2. Problema general 16
3. Problema específico 23
I.2. Formulación del Problema 26
I.3. Objetivos
1. Objetivo general 27
2. Objetivo específicos 27
I.4. Hipótesis 28
I.5. Justificación 28
I.6. Limitaciones 30
Capítulo II: Marco Teórico
II.1. Antecedentes
1. La posiciónantinómica entre Seguridad Jurídica y Justicia
en relación al tema de Prescripción en el Derecho Penal 31
2. La seguridad jurídica 33
3. La prescripción en el Derecho Penal 36
4. La prescripción como elemento de seguridad jurídica 48
5. La imprescriptibilidad como norma en los crímenes de lesa
humanidad 51
5.1. Los crímenes de tortura y ejecución extrajudicial comodelitos de lesa humanidad 59
6. El combate contra la impunidad de estos graves crímenes y
el acceso a la justicia como fundamentos de la imprescriptibilidad 62
7. Imprescriptibilidad: de la costumbre internacional a la
Convención de 1968 67
8. La vocación retroactiva de la Convención sobre
Imprescriptibilidad 71
9. Principio de legalidad (irretroactividad),seguridad jurídica
y normas ex post facto 74
9.1. El no sometimiento a las mismas reglas y principios
del derecho interno por parte del derecho internacional 81
9.2. La preexistencia de normas de derecho consuetudinario
como fundamento de la legalidad de las “nuevas” normas 84
9.3. La “flexibilización” del principio de no retroactividad en
el marco de una ponderaciónde los valores presentes 86
II.2. Conceptos y definiciones
1. Prescripción 90
2. Seguridad Jurídica 91
3. Principio de Legalidad 92
4. Principio de Irretroactividad 92
5. Crímenes de lesa humanidad 93
6. Impunidad 93
7. Tortura 94
8. Ejecución extrajudicial 95
II.3. Legislación
1. Marco jurídico de la prescripción96
2. Marco jurídico del principio de legalidad,
en su exigencia concreta de ley previa 97
3. Marco jurídico del principio de imprescriptibilidad 99
4. Marco jurídico del derecho a la vida 100
5. Marco jurídico del derecho a la integridad personal 103
II.4. Glosario de términos 106
Capítulo III: Metodología
III.1. Tipo de Estudio 109III.2. Población de Estudio 109
III.3. Universo 109
III.4. Muestra 109
Capítulo IV: Aspectos Administrativos
IV.1. Recursos a utilizar 110
IV.2. Presupuesto 110
IV.3. Financiamiento 111
IV.4. Calendario de Actividades 111

Capítulo V: Referencias Bibliográficas
V.1. Doctrina 112
V.2. Jurisprudencia 120
V.3. Informesnacionales e internacionales 122
V.4. Instrumentos nacionales 124
V.5. Instrumentos internacionales 124

INTRODUCCION

Entre los años 1980 y 2000, el Perú atravesó por un período de guerra interna cuyos protagonistas fueron, por un lado, los grupos armados Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), y por otro, las fuerzas del orden representadasprincipalmente por las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

Este conflicto dejó como saldo decenas de miles de muertos, miles de desaparecidos, torturados, encarcelados injustamente, desplazados, entre otros que claman hasta hoy por justicia. Debido a esta exigencia y a la obligación imperativa que tiene el Estado peruano de saldar las cuentas pendientes del pasado reciente, es que a partir del año...
tracking img