DERECHO PENAL
Páginas: 18 (4474 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2014
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES
U.P.E
DERECHO PROCESAL PENAL
PROFESOR: LULIO GAMARRA
ALUMNA: SONIA MACHUCA
CARRERA DE DERECHO
5TO AÑO
CIUDAD DEL ESTE PY 2012
INTRODUCCION
La necesidad de que existan medidas cautelares en el proceso penal viene dada por la combinación dedos factores: por un lado, todo proceso con las debidas garantías se desarrolla siguiendo unas normas de procedimiento por lo que tiene una duración temporal; y por otro, la actitud de la persona a la que afecta el proceso, que si es culpable o así se siente, su tendencia natural le llevará a realizar actos que dificulten o impidan que el proceso penal cumpla su fin (hará desaparecer los datosque hagan referencia al hecho punible, se ocultará, etc.). Por ello, la Ley faculta al órgano jurisdiccional a que adopte determinadas precauciones para asegurar que puedan realizarse adecuadamente los diversos actos que conforman el proceso, y para que al término del mismo la sentencia que se dicte sea plenamente eficaz.
Debemos tener presente, que la libertad es un derecho fundamental inherente atoda persona, que para a ser obstruido, debe fundarse en hechos muy trascendentes, como ser una sospecha cierta sobre el hecho ilícito y con más razón sobre la autoría, acompañado de la intención de la fuga y del peligro de entorpecer la investigación del hecho.
En el Libro IV del Código Procesal Penal Paraguayo, se establecen las medidas cautelares aplicadas en el proceso penal. Dicho libro sedivide en tres títulos que tratan sobre las normas generales; las medidas cautelares de carácter personal y las medidas cautelares de carácter real.
LAS MEDIDAS CAUTELARES
El gran Couture las define diciendo:
“Dícese de aquéllas dispuestas por el juez con el objeto de impedir los actos de disposición o de administración que pudieran hacerilusorio el resultado del juicio y con el objeto de asegurar de antemano la eficacia de la decisión a dictarse en el mismo.
Para el profesor paraguayo Hernán Casco Pagano,
“Las medidas cautelares o precautorias... son aquellas que el juez dispone para impedir que el presunto deudor realice actos de disposición o de administración que disminuyan su responsabilidad patrimonial y convierta enilusorio el resultado del juicio. Las medidas cautelares tienen el objeto de asegurar la eficacia, el resultado práctico de la resolución que se vaya a dictar en el juicio.”.”
LAS MEDIDAS CAUTELARES Y LA CONSTITUCION
La presunción de inocencia y el juicio previo
Art.17 inc. 1º C.N. que sea presumida su inocencia: Se presumirá la inocencia del imputado, quien como tal será considerado duranteel proceso, hasta que una sentencia firme declare su punibilidad. Ninguna autoridad pública presentará a un imputado como culpable o brindará información sobre él en ese sentido a los medios de comunicación social. Sólo se podrá informar objetivamente sobre la sospecha que existe contra el imputado a partir del auto de apertura a juicio.
Es un principio jurídico penal que establece la inocenciade la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.
La contracara de la presunción de inocencia son las medidas precautorias como la prisión preventiva. En el derecho penal moderno solamente se admiten medidas precautorias cuando hay riesgo de fuga o peligro cierto de que la personaafecte la investigación del hecho de forma indebida.
La presunción de inocencia es una garantía consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en tratados internacionales sobre derechos humanos como, por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.
Juicio Previo
Art 17 inc.3º. Que no se le condene sin juicio previo fundado en...
U.P.E
DERECHO PROCESAL PENAL
PROFESOR: LULIO GAMARRA
ALUMNA: SONIA MACHUCA
CARRERA DE DERECHO
5TO AÑO
CIUDAD DEL ESTE PY 2012
INTRODUCCION
La necesidad de que existan medidas cautelares en el proceso penal viene dada por la combinación dedos factores: por un lado, todo proceso con las debidas garantías se desarrolla siguiendo unas normas de procedimiento por lo que tiene una duración temporal; y por otro, la actitud de la persona a la que afecta el proceso, que si es culpable o así se siente, su tendencia natural le llevará a realizar actos que dificulten o impidan que el proceso penal cumpla su fin (hará desaparecer los datosque hagan referencia al hecho punible, se ocultará, etc.). Por ello, la Ley faculta al órgano jurisdiccional a que adopte determinadas precauciones para asegurar que puedan realizarse adecuadamente los diversos actos que conforman el proceso, y para que al término del mismo la sentencia que se dicte sea plenamente eficaz.
Debemos tener presente, que la libertad es un derecho fundamental inherente atoda persona, que para a ser obstruido, debe fundarse en hechos muy trascendentes, como ser una sospecha cierta sobre el hecho ilícito y con más razón sobre la autoría, acompañado de la intención de la fuga y del peligro de entorpecer la investigación del hecho.
En el Libro IV del Código Procesal Penal Paraguayo, se establecen las medidas cautelares aplicadas en el proceso penal. Dicho libro sedivide en tres títulos que tratan sobre las normas generales; las medidas cautelares de carácter personal y las medidas cautelares de carácter real.
LAS MEDIDAS CAUTELARES
El gran Couture las define diciendo:
“Dícese de aquéllas dispuestas por el juez con el objeto de impedir los actos de disposición o de administración que pudieran hacerilusorio el resultado del juicio y con el objeto de asegurar de antemano la eficacia de la decisión a dictarse en el mismo.
Para el profesor paraguayo Hernán Casco Pagano,
“Las medidas cautelares o precautorias... son aquellas que el juez dispone para impedir que el presunto deudor realice actos de disposición o de administración que disminuyan su responsabilidad patrimonial y convierta enilusorio el resultado del juicio. Las medidas cautelares tienen el objeto de asegurar la eficacia, el resultado práctico de la resolución que se vaya a dictar en el juicio.”.”
LAS MEDIDAS CAUTELARES Y LA CONSTITUCION
La presunción de inocencia y el juicio previo
Art.17 inc. 1º C.N. que sea presumida su inocencia: Se presumirá la inocencia del imputado, quien como tal será considerado duranteel proceso, hasta que una sentencia firme declare su punibilidad. Ninguna autoridad pública presentará a un imputado como culpable o brindará información sobre él en ese sentido a los medios de comunicación social. Sólo se podrá informar objetivamente sobre la sospecha que existe contra el imputado a partir del auto de apertura a juicio.
Es un principio jurídico penal que establece la inocenciade la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.
La contracara de la presunción de inocencia son las medidas precautorias como la prisión preventiva. En el derecho penal moderno solamente se admiten medidas precautorias cuando hay riesgo de fuga o peligro cierto de que la personaafecte la investigación del hecho de forma indebida.
La presunción de inocencia es una garantía consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en tratados internacionales sobre derechos humanos como, por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.
Juicio Previo
Art 17 inc.3º. Que no se le condene sin juicio previo fundado en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.