Derecho penal

EDGARDO ALBERTO DONNA
Catedrático de Derecho Penal, parte general, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrano Catedrático de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires

DERECHO PENAL
PARTE ESPECIAL
Tomo I

RUBINZAL - CULZONI EDITORES Talcahuano 442 - Tel. (011) 4375-0154 - 1013 Buenos Aires Tucumán 2644- Tel. (042) 4555520 -

N 950-727-203-8RUB1NZAL - CULZONI EDITORES
de RUBINZAL Y ASOCIADOS S. A.

Talcahuano 442 - Tel. (011) 4373-0544 - 1013 Buenos Aires

Queda hecho el depósito que dispone la ley 11.723 IMPRESO EN ARGENTINA

COLABORADORES

JAVIER DE LA FUENTE ROXANA PINA CECILIA MAGGE LINA ANLLO MAXIMILIANO VACCALLUZZO NATALIA BARBERO LAURA ASTENGO LUCRECIA SANMARTINO DANIELA DUPUY MARIANA GIMÉNEZ CAROLINA ELÍASPRÓLOGO
El reconocimiento del hombre como persona responsable es el presupuesto mínimo de un orden jurídico, esto es, de un orden social de mando que no sólo pretende imponerse por medio de la fuerza triunfante, sino que quiere también obligar como un orden de deber ser.
HANS WELZEL

El hombre de la edad moderna padece de angustia, que procede de la conciencia de no tener ni un punto de apoyosimbólico, ni refugio que le ofrezca seguridad inmediata, de la experiencia renovada constantemente de que el mundo no proporciona al hombre un lugar de existencia que satisfaga de modo convincente las exigencias del espíritu1 . La época actual le agregó, a este sentimiento, el de dominio. El hombre intenta dominar, controlar, tanto los elementos de la naturaleza como los de la existencia humana,y con ello tiene ante sí incalculables posibilidades, claro está que a costa de una mayor degradación espiritual. El peligro, dice Guardini, aumenta porque esta operación de dominación es realizada por el anónimo Estado o por la anónima empresa, en la época más actual2. La consecuencia es el olvido de la personalidad y de la subjetividad, de modo que el hombre acepta casi religiosamente losobjetos y las formas de vida que le son dados que, por otra parte, son impuestos por la planificación y fabricados en serie, de manera casi religiosa, creyendo que de esa manera se comporta racionalmente. Además, ha desaparecido el sentimiento del ser y la esfera individual del hombre, ya que éste es tratado como un puro
1 GUARDINI, Romano, El ocaso de la Edad Moderna, Guadarrama, Madrid, 1958, p. 57.2 GUARDINI, ob. cit., p. 84.

9

objeto que en consecuencia debe mediarse mediante estadísticas. Esto lleva a la desaparición de la propia personalidad que es sustituida por conceptos sociológicos o normativos de persona, que son ajenos a su ser. No es extraño entonces que en el Derecho se haya despreciado aquel concepto de persona y se hable de relaciones sobre la base de comunicaciones endonde el sujeto ha sido desprovisto de connotaciones antropológicas y entender, como lo hace Luhmann, que la sociedad no está compuesta de seres humanos, sino de comunicaciones y que los seres humanos son sólo el entorno de la sociedad y no componentes de ella3. También es necesario recordar lo que hasta no hace mucho era verdad revelada y que queda graneada en las grotescas palabras de Polak, enel decir de Welzel: "El camino de la muerte del Estado y del Derecho en el comunismo es, a la vez, el camino el desenvolvimiento en todas las direcciones del papel rector del partido"4. Sin embargo, no es ésta nuestra idea del fundamento de las Ciencias Jurídicas, la cual está anclada en la subjetividad, que a su vez tiene su base en la llamada autonomía ética del hombre y, por ende, en lalibertad. Ha podido decir Welzel que "el reconocimiento del hombre como persona responsable es el presupuesto mínimo que tiene que mostrar un orden social si éste no quiere forzar simplemente en poder, sino obligar en tanto que Derecho"5. Esta idea implica la responsabilidad de cada ser humano, no sólo frente a la exigencia de sus derechos, cuestión ésta que es obvia, sino frente a sus deberes, cuestión...