Derecho Publico Provincial

jurisdiccionales de los órganos de administración en los términos y con los límites que surgen del caso “Fernández Arias contra Poggio”.
En dicha sentencia la Corte Suprema, fundada en un criterio de conveniencia señaló que el principio de división de los poderes debe ser interpretado como algo dinámico y dentro de este concepto cabe recordar a los órganos administrativos fusión jurisdiccionalpara lograr una pronta resolución en determinados casos de contenidos económico y social con incidencia directa sobre los intereses colectivos , siempre y cuando dicho pronunciamiento quede sujeto a control judicial suficiente , que es donde se concreta en definitiva , el poder jurisdiccional.
A partir de de las conclusiones del fallo corresponde determinar el alcance del concepto controljudicial suficiente.
La regla del “control judicial suficiente” debe ser la revisión máxima a través del ejercicio de acción (demandas o recursos) que den lugar a procesos de pleno conocimiento. Puede limitarse el mismo por vía de disposición legal y tengan instrumento en la instancia original, un procedimiento completo que asegure la garantía de la defensa en juicio.

UNIDAD TEMATICA X

EL PODERJUDICIAL EN LAS CARTAS PROVINCIALES ARGENTINAS

I - EL PODER JUDICIAL: CONCEPTO. NÚMERO DE INSTANCIAS. FUEROS. INAMOVILIDAD DE LOS MAGISTRADOS. REMOCIÓN.

La Constitución Nacional asigna al Poder Judicial el carácter de Poder Estatal independiente, al adoptar la forma Republicana de Gobierno (Art. 1), respondiendo así a la división de poderes o funciones del Estado. La funciónjurisdiccional que en forma exclusiva y excluyente es atribuida al Poder Judicial, está referida a dos aspectos fundamentales:
1- Al de las relaciones puramente privadas, que para los romanos consistía en dar a cada uno lo suyo.
2- Al de las relaciones de Derecho Público, que atañen no sólo a asegurar la convivencia pacífica de los ciudadanos, mediante la imposición de penas a quienes violen las leyessino también a la estructura institucional y al problema de la libertad frente a la autoridad.

Independencia del Poder Judicial
-Se refiere a la individualidad el Juez en el momento mismo de ejercer su función jurisdiccional y en la cual se torna necesario considerar múltiples aspectos para su acabada comprensión.
-Se refiere a todo lo inherente a la estructura orgánica de la justicia y almodo de situarse dentro de la organización del Estado, considerado como un todo.
a) Independencia funcional: significa que el Juez está exento de toda subordinación jerárquica y que consiste, en que ningún órgano jurisdiccional de rango superior puede influir, censurar ni corregir la aplicación e interpretación de las leyes hechas por sus inferiores, con la sola excepción del supuesto de que obrencomo órganos de alzada en virtud de mediar recursos contra la decisión del inferior. Es un medio para garantizar justicia mediante el ejercicio de múltiples instancias y que es el reflejo de la dialéctica del debido proceso legal, reconocido por la Constitución Nacional.
Inamovilidad: La garantía de inamovilidad hace parte de los elementos que conforman el sistema Republicano de gobierno, puesasí se aseguran:
1 - Para afirmar su condición de Poder Independiente.
2 - Para preservar su carácter de poder No político, no sujeto a los vaivenes naturales de la política.
El Art. 5 de la C.N. establece: “Cada provincia dictará para si una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y ga¬rantías de la Constitución Nacional; y queasegure su administración de justicia, su régimen municipal, y la educación primaria. Bajo de estas condiciones, el Gobierno federal garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus insti¬tuciones”.
Lo que implica la obligatoriedad de las provincias de seguir el modelo de la constitución nacional en lo que ha división de poderes se refiere. Con ello, queda claro la obligación de las provincias...