Derecho romano. caso práctico (practica nº 9)

DERECHO ROMANO. CASO PRÁCTICO (practica nº 9)
1. Modos de adquisición de la propiedad que se plasman en los distintos párrafos:

• En el primer párrafo: Ocupacion, Res derelicto.
• Segundo párrafo: originario, muebles con inmuebles
• Tercer párrafo: derivativo, travittio
• Cuarto párrafo: originario, accesión de muebles con inmuebles, aedificatio (plantatio)
• Quinto párrafo:originario, res nullius (por lo tanto ocupación)
• Sexto párrafo: derivativo, especificación
• Séptimo párrafo:
2. Características de los modos de adquisición:
a) Modo originario: se producen sin que exista un propietario anterios

• Ocupación: apropiarse de una cosa que no tiene dueño. Para que podamos hablar de ocupación tiene que darse que el sujeto que encuentra la cosa la quiera para sí,animus domini, y que tiene que ser un res intracomercium. Hay tres clases:
-Res nullius: las que nunca han tenido dueño
-Res derelicto: cosas abandonas por su antiguo dueño cuando se abandona una cosa se rompe el lazo de unión con el primer dueño, sine domine
(*Ej: cuando alguien está en un camino público y coge una piedra.)
• Accesión: cuando una cosa se une a otra de dorma natural o artificialformando un todo inseparable.
+Inmuebles con inmuebles: se pueden unir de la forma “la aluvio”(el aluvión)_ esta forma es progresiva. Y hay otra forma “avulsio” es una forma repentina.
+Inmuebles con muebles: se unen a través de 2 cosas que se pueden luego modificar con los derechos reales. 1-. Inaedeficatio: uno tiene una tierra y otro construye encima. 2-. Plantatio: plantar cultivos en latierra de otro.
+Muebles con muebles: Hay muchas clases. 1-. Ferrumiatio: cuando se unian dos objetos metálicos. Había que determinar quien era el dueño de la cosa final y lo que decían las fuentes era que el dueño de la cosa final era el de la cosa principal. 2-. La textura: hacia referencia a cuando tenían una tela y se bordaba. El dueño de la tela se hace el dueño de los hilos y por lo tanto delbordado. 3-. Escriptura: (Papel/poesía).
Cuando no había acuerdo existían dos formas de acuerdo entre las partes: 1) exceptio de dolo; 2) Actio in factum
(*Ejemplo: en el caso de materiales que el rio a movido y ha depositado en otro terreno)
+Especificación: cuando alguien se hace dueño de algo sin el consentimiento del dueño y lo transforma a otra cosa distinta. Paradeterminar quién era el dueño de la cosa Justinianos establecí los siguiente preceptos:
· Había que tener en cuenta si había dolo, además de que le devuelvan la cosa se puede interponer la exceptio de dolo, indemnizaciones.
· Si la cosa puede volver a su estado o no, el que se queda con la cosa es el que la ha transformado con la indemnización cuando no hay dolo y no se puede volver a su estadoinicial, si puede volver a su estado se le devuelve a su dueño primigenio.

(*Ejemplo: cuando yo cojo las uvas en una viña y hago vino con ellas. Las uvas no pueden volver a su estado inicial.)

b)Modo derivativo: Se produce cuando existe un dueño anterior, cuando hay un derecho anterior de otra persona sobre esa cosa. Clasificación general:
-Mancipatio
-In Iure Cessio
-Traditio-Adjudicatio
-Usucapion: es una forma de transmisión actual de adquisición de la propiedad.

3.Otros modos de adquisión que no aparecen en el texto son:
· Accesión de mueble con mueble:
→Ferriatio: cuando se produce la unión entre dos objetos metálicos, que se funden de la misma naturaleza, el dueño de la cosa final es el dueño de la incial
→Textura: cuando hay una rela y se bordaba, el dueño de latela se hace el dueño de los hilos y por lo tanto el dueño del resultado final
→Excriptura: cuando alguien era dueño de un papel y escribían en el.



4. Si Octavio, propietario de la tierra, reclama la propiedad de la tierra en un periodo menor a 10 años( y viven en la misma ciudad) o 20 años(si no viven en la misma ciudad) sería él el propietario; Si por lo contrario Octavio no reclama...