Derecho romano germánico

DERECHO ROMANO

II. LOS DERECHOS NEO-ROMANISTAS

A). El Derecho romano, el Romano-Bizantino, y los Derechos Neo-Romanistas.

El derecho romano, desarrollado en la capital de Antigua república romana, y que en su evolución incrementó desde el segundo siglo antes de Cristo, cierto impacto del pensamiento griego, culminó luego en los dos primero siglos de la era cristiana, es decir, durantela fase del derecho romano "clásico". Esta brillante época del pensamiento jurídico romano dio lugar a una amplia literatura sobre problemas de derecho; sin embargo, ésta se ha perdido casi en su totalidad.

Tres siglos después de iniciarse esta escuela "clásica", cuando Roma misma ya se había convertido en una ruina mágica, el emperador bizantino Justiniano (527 -565), hizo compilar lo que asus asesores les pareció lo más valioso de esta literatura jurídica clásica, cuyas obras en aquel entonces todavía podían encontrarse, aunque no sin dificultades. Muchos de los fragmentos seleccionados por estos compiladores justinianeos, fueron modernizados por ellos, mediante modificaciones que llamamos "interpolaciones". El resultado de esta labor, un enorme mosaico de citas clásicas, pero conenmiendas a veces difícil de detectar para nosotros, es el famoso Digesto de Justiniano (también llamado "Pandectas"), parte del Corpus Iuris (Civilis) que este Emperador hizo redactar en un intento de reintroducir el antiguo espirito clásico en la vida jurídica de Imperio.

"Las otras tres partes del Corpus Iuris son:

1) Las instituciones de Justiniano (533), una actualización de unpopular libro de texto clásico, que eran las Instituciones de Gayo (de casi cuatro siglos antes),
2) El Codex (534), una selección actualizada de normas expedidas por emperadores anteriores y por Justiniano mismo hasta 534, y
3) Las Novellae una selección de innovaciones introducidas por el mismo Justiniano, después de cerrarse el Codex en 534.
Este Corpus Iuris contiene, por lo tanto, unoderecho que no corresponde necesariamente al derecho romano clásico, y al que solemos dar el nombre de "derecho romano-bizantino", o "derecho Justinianeo". Así, desde los primeros orígenes perceptibles o reconstruible del derecho romano, (es decir, las XII Tablas, de mediados del siglo V a.C., y algunos fragmentos anteriores) hasta este Corpus Iuris Civilis del siglo VI d.C, transcurre la "PrimeraVida del derecho romano".

Alrededor de las últimas décadas del siglo XI, se inició en Italia un nuevo interés por el estudio de aquel derecho romano-bizantino, que a través de unos ocho siglos que formaron la "Segunda Vida" del derecho romano, dio lugar a una gran cantidad de reinterpretaciones y especulaciones dogmáticas, que con sus "pergaminos" llenan todavía los estantes de algunas denuestras antiguas valiosas bibliotecas. Esta "Segunda Vida" descargó finalmente lo mejor de su cosecha en las diversas codificaciones de índole neo-romanista, de Francia, Alemania, Suiza, Austria, España, Turquía, Grecia e Ibero América.
Por lo tanto, no confundamos los conceptos de "derecho romano clásico", "derecho romano-bizantino" y "derechos neo-romanistas".


1) La "Primera Vida" delDerecho Romano, Culminando en el Derecho Romano-Bizantino.

Lo que el estudiante llama "derecho romano", también puede llamarse quizás más correctamente, "derecho no-bizantino". Inició su existencia en forma de derecho arcaico de Roma, y alcanzó una fase de florecimiento al comienzo del Imperio romano, ya que la escuela clásica del derecho romano (200-235 d.C.) comprende una fase que va delcomienzo del Imperio o (si uno quiere, desde el inicio de la era cristiana) hasta la decadencia del Imperio.

Luego entramos en la fase del derecho romano posclásico, con los rasgos de orientalización (costumbres del Oriente del Mediterráneo se infiltraron en el derecho oficial), de socialismo de Estado (en vez del liberalismo de la fase clásica), de una antisofisticación excesiva, es decir,...