Derecho Romano

La obligación es una institución del IUS CIVILE (DERECHO CIVIL), los romanos no conocieron la obligatio sino tantas obligaciones como casos específicos con una muy concreta tendencia a la tipicidad, no cualquier deuda podía ser considerada obligatio si solo aquellas que estaban tipificadas como tales.
Las obligaciones se clasificaban divide los derechos subjetivos en reales y personales, serefiere al derecho de crédito como un derecho personal, en el sentido de que si no se pagaba la deuda se cobraba con el cuerpo físico del deudor, tenía sentido en la ley de las XII tablas pues fue modificada en el siglo IV a.c. mediante la lex poetelia papiria de nexis y así que no tiene sentido hoy en día. La enumeración de las obligaciones romanas dejo de ser exhaustiva recién en la época postclásica alrededor del siglo IV d. c. cuando se produjo la unificación del ius civile y el honorario. La clasificación de las obligaciones civiles y naturales, surgieron en el seno de la división del ius civile y ius honorario, se afirmo que para los Romanos las obligaciones naturales no otorgan acción, pero lo pagado no podía ser repetido es decir solo en la medida que no se otorgaba era la actiolegis aunque se otorgaban acciones pretorias.
Elementos de la definición de obligación
Debito – debe de cumplir la obligación
Elemento objetivo
Responsabilidad sujeción que se deriva del incumplimiento
Elemento subjetivo
En la obligación debe haber una relación jurídica en la que se dé un sujeto acreedor y un sujeto deudor que estén ligados mediante una cosa.
La obligación es un lazo dederecho que nos confiere en la necesidad de pagar una cosa conforme al derecho de nuestra ciudad, la definición Romana a predominado en el derecho moderno, las diferentes definiciones del derecho moderno diferencien poco al derecho romano.
El concepto de obligación es una de las categorías fundamentales sobre las cuales se fundamenta al entero ordenamiento jurídico.
En sentido general como lacategoría jurídica es el lugar de un concepto cada categoría corresponde a una noción abstracta que se caracteriza por la reunión de los elementos constantes y necesarios. Bajo esta respectiva las bobligaciones es nada mas el conjunto de ciertas situaciones jurídicas son una especie de situación jurídica, en la actualidad se observa que en el ordenamiento jurídico existen una serie de normas que planteanprecisamente obligaciones, las normas jurídicas se caracterizan por describir una regla de conducta expresada, la obligación es una sub especie del ser jurídico; y antes se ha entendido obligación, no como en relación en su totalidad sino como el lado pasivo del derecho de crédito.
Análisis comparado en materia de obligaciones entre el derecho romano y el derecho moderno
La obligación(obbligazione) es una subespecie de la (obbligo) se entiende como una exigencia de un comportamiento a la inversa puede haber obligaciones que no son obligaciones por que tienen contenido no patrimonial como son las obligaciones o deberes de derecho familiar y las obligaciones no patrimoniales que incuben al componente de persona jurídica o al propietario, en general, la obligación del respeto de losderechos subjetivos ajenos sujeción análoga norma jurídica,
La obligaciones se cumplen más a menudo con actos positivos, la distinción entre un tipo y otro de obligación se puede hacer sobre la base de carácter de patrimonialidad de la primera y de la no patrimonialidad de la segunda en el sentido de que la primera implica un de prestación de contenido patrimonial en ambos se encuentra un interés deacuerdo a la prestación.
La obligación es algo distinto del sujeto y del hecho del acto y también de la norma y el valor, ya teniendo en claro esta cuestión el termino obligación tanto en los textos jurídicos como legales y en general, en la doctrina puede ser expresadas y usado en los sentidos: estricto y amplio.
Concepto fuentes de la obligación Romana y Moderna
En el Derecho Romano los...