Derecho Romano

Administración de justicia y aplicación del Derecho romano
Es admisible pensar que en la vida cotidiana de romanos y latinos instalados en lapenínsula Ibérica hubo una aplicación espontánea del Derecho romano en las relacionescontractuales. En aquellos casos en que fue necesario recurrir a la fuerza para obtener lacorrespondiente contraprestación actuaban los tribunales llamados a administrarjusticia.Conocer la competencia de los tribunales ayuda a la comprensión de la extensión dela vigencia del Derecho imperial en la medida que en su organización queda de mani-fiesto, hasta el siglo III (212), el carácter personalista del Derecho en la Edad Antigua ypor ende la pervivencia y límites del Derecho indígena prerromano.
Tratándose de ciudades libres y de ciudades estipendiarias ambasconservaron susmecanismos judiciales. Si el pleito judicial se daba entre individuos de distintas ciudadesindígenas se debía recurrir al tribunal del Gobernador Provincial.Si el conflicto tenía lugar entre ciudadanos romanos que habitan en una ciudad indí-gena también intervenía el tribunal del Gobernador Provincial.Si el pleito tenía lugar entre latinos que vivían en una ciudad indígena se creequetambién recurrirían al tribunal del Gobernador Provincial.Tratándose de indígenas que recibieron el beneficio de la ciudadanía romana sostie-nen Montanos y Sánchez-Arcilla (1991, pág. 116) que los indígenas podían optar por ventilar sus asuntos en el tribunal indígena o en el tribunal del gobernador provincial.En este caso queda de manifiesto que la concesión de la ciudadanía no significónecesa-riamente para el indígena el abandono de su Derecho ni el deterioro del Derecho roma-no.Si el asunto era criminal y se trataba de ciudades estipendiarias se aplicaba justiciapor el gobernador provincial. Tratándose de ciudades libres o inmunes en una primeraépoca conoció el tribunal de la ciudad y luego el gobernador ya sea directamente o nom-brando un juez.Podemos concluir que la institucionalidadjudicial favorecía la aplicación y manten-ción del Derecho indígena. El año 73-74 sólo pasó a aplicarse el Derecho romano enmateria comercial quedando en las demás materias sujetos los individuos a la normativaprerromana, salvo aquellos casos en que la ciudad indígena se transformó en municipioromano, pues en este evento la administración de justicia quedó de modo principal enmanos del gobernadorprovincial.En relación con la Administración de justicia en colonias y municipios sabemos quea fines de la república y en el principado la competencia de los magistrados locales eramenor que la del gobernador provincial. Conocían en todo caso de asuntos civiles, cri-minales y de cuestiones de jurisdicción voluntaria (manumisiones, emancipaciones,adopciones). En materia civil tenían límites enatención a la cuantía del asunto la que iba
80desde los 15.000 a los 1.000 sextercios según la ciudad. En materia penal no podíanimponer la pena de muerte.En la provincia el gobernador administraba justicia allí donde estaba puesto que notenía en tanto que tribunal una sede fija. Su competencia alcanzaba tanto materias civilescomo penales y respecto de todas las personas que habitaban en el territorioprovincial.En materia criminal respecto de los ciudadanos romanos su competencia estaba limitadaen virtud de las
Leges Porciae:
el ciudadano podía exigir la
provocatio ad populum
si eldelito ameritaba una sentencia de muerte o sí temía arbitrariedad en el juicio del gober-nador.En el periodo del principado va a configurarse en las provincias imperiales la apela-ción que es la facultad delparticular para pedir al Príncipe una revisión de la sentenciaque ha sido dictada en primera instancia por una autoridad delegada (
legati Augusti propraetore
), que tramitaba la causa según el procedimiento de la
cognitio extra ordinem
.La apelación empezó a tener lugar desde los primeros tiempos en cambio en Roma y enlas provincias senatoriales sólo empezó a practicarse a partir del siglo II....