Derecho Romano

República bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder popular para la educación
Universidad Fermín toro
Escuela-derecho




ADQUISICIONES DE LA PROPIEDAD
EN EL DERECHO ROMANO.




INTEGRANTES:
KEVYN GAMEZ CI: 21302618
REYNOLDS SALCEDO C.I: 15482195NIECCER MARIÑO C.I: 17012157
FRANCISCO REYES C.I:
INTRODUCION

Las cosas llegan hacer propiedad de los particulares de muchas maneras. En efecto, se adquiere el dominio, o por el derecho natural, llamado como hemos dicho derecho de gentes, o por el derecho civil. Para mayor comodidad es preciso exponerantes el derecho más antiguo, y este es evidentemente el derecho natural, que nació con la naturaleza de las cosas con los mismos hombres mientras que los derechos civiles solo tuvieron vigencia cuando empezaron a fundarse ciudades, crearse magistrados y escribirse leyes, en este punto destacaremos la forma de adquirir la propiedad en el derecho romano.











Adquisición de lapropiedad

Cuando en el derecho romano en su constante evolución recibió el aporte del IUS GENTIUM, aparecieron otras formas de adquirir la propiedad que fueron accesibles a los peregrinos que, por carecer del commercium (derecho de comercio), no podían adquirir el dominium ex jure quiritium por los modos establecidos por el derecho civil. Aquí encontramos nuevas formas de adquisición del dominioque la legislación romana equiparo con los clásicos modos del derecho civil tales como: la tradición, la ocupación, la accesión, la especificación la confusión y conmixtión.

La tradición:
La tradición consiste en la simple entrega de una cosa, acompañada de la voluntad concordante de constituir en propietario al que recibe. Además del elemento material de la traditio possessionis, o traspasode la posesión, se requiere un elemento intencional el animus domini trasferendi et accipiendi. Como principio general, señalemos que solo el propietario, puede trasmitir válidamente la propiedad, pero hay excepciones:
1 .El acreedor prendario (el que recibe la cosa), es solo poseedor en la prenda, pero, cuando hace vender la prenda, por incumplimiento del deudor (porque este no satisfizo laobligación principal en el término fijado), el comprador recibe la propiedad, sin necesidad del consentimiento del propietario. En la antigua roma no se requería la intervención judicial, para la venta de una prenda.
2. puede ocurrir, que sea propietario y que este no puede trasmitir la propiedad, como sucede si el propietario se encuentra incurso en alguna de las causas o factores modificatorios dela capacidad de ejercicio, o sea, cuando se es incapaz.

Condiciones de la tradición:
Los requisitos de validez de la tradición son: que el tradente sea propietario y capaz; que el adquirente sea capaz que la cosa sea susceptible de tradición; que haya justa causa, y cesión de posesión.
1. Tradente propietario y capaz: que el tradente sea propietario, porque la tradición es un modo deadquisición de la propiedad, es necesario que el tradente, no solo sea capaz de goce, para que pueda ser titular del derecho de propiedad, sino también capaz de ejercicio, porque la tradición es un acuerdo de voluntades que produce consecuencias jurídicas y, como tal, un acto jurídico, que requiere esta capacidad.
2. adquirente capaz: la tradición es un modo de adquirir un derecho, con lleva laconjunción o unión del derecho al sujeto. Por lo tanto es indispensable que el adquirente tenga capacidad de goce, es decir de adquisición, para que pueda ser titular del derecho.
3. cosa susceptible de tradición: las cosas incomerciables no son susceptible de tradición, ellas no pueden constituir objeto de actos jurídicos ejemplo: las cosas divinas, las comunes y las públicas.
4. consentimiento y...