derecho romano







UNIDAD DIDÁCTICA 2
(TEMAS 2.1, 2.2 Y 2.3)



TRABAJO DE EVALUACIÓN












1. Diferencia entre capacidad jurídica y capacidad de obrar.

La capacidad jurídica es la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones, y es inherente al hombre por el mero hecho de su nacimiento (capacidad activa), sin embargo la capacidad de obrar es la facultad de realizaractos con eficacia jurídica (capacidad pasiva). Por ello, la capacidad de obrar no existe sin la capacidad jurídica.

2. Realice una comparación entre las tres regulaciones que a continuación se transcriben, indicando las diferencias entre ellas, los motivos de las modificaciones introducidas y ofreciendo su opinión critica al respecto. Ofrezca una redacción alternativa del artículo 30 del Códigocivil actual.

En el Derecho Romano se consideraba que para que un feto nacido tenga personalidad jurídica tenía que cumplir con tres requisitos, el primero haberse separado de la madre (es decir, haber nacido), que después de haber nacido esté vivo y que sea una figura humana el recién nacido: Posteriormente, en la primera redacción del art.30 del Código Civil cambiaba respecto al DerechoRomano porque consideraba que para la personalidad jurídica de un recién nacido comenzaba a partir del momento que lleva 24 horas desprendido del seno materno y finalmente en la actualidad el artículo 30 del Código Civil actual considera que la personalidad jurídica comienza en el momento en que nace el feto ( a diferencia de la anterior redacción de dicho artículo), y en la actualidad el artículo 30del Código Civil no contempla que no sea una figura humana lo que nace.
Los motivos por los que se ha ido reformando el artículo 30, van sujetos a la evolución del pensamiento y de las costumbres en el ser humano. Hoy en día, la nueva concepción del término familia, y la mentalidad de las personas influye mucho en el significado del término personalidad jurídica.
En mi opinión es acertada tal ycomo está ahora la legislación en lo referente al comienzo de la personalidad jurídica, ya que un feto en el momento que nace ya debe de tener derechos y obligaciones como cualquier persona sin esperar 24 horas.






3. Julia, joven romana madre de diez hijos, ahora veía de nuevo como su vientre abultaba algo más que en los anteriores embarazos. Llegado el caluroso mes de julio, dio a luzdos gemelos. Uno de ellos, Seyo, sufrió tales malformaciones que difícilmente en él podía reconocerse a un ser humano, si bien logró sobrevivir durante una semana. El otro gemelo, Ticio, tras emitir un vigoroso llanto una vez cortado el cordón umbilical, murió en manos de la matrona.
3.1. ¿Cuándo surge la personalidad jurídica?
En el Derecho Romano la personalidad jurídica de un recién nacidosurge en el momento en que se cumplen los requisitos de que éste se haya separado de la madre, tenga vida en el momento en el que se separa y que sea una figura humana lo que nace.
3.2. Analice si Seyo y Ticio hubieran adquirido la personalidad jurídica conforme al derecho romano, argumentando su respuesta.
En el caso de Ticio, a pesar de morir al poco tiempo de nacer si que adquirió personalidadjurídica, ya que cumple los requisitos de separarse de la madre, nacer con vida y tener figura humana. En el caso de Seyo, al nacer con malformaciones se pone en duda el requisito impuesto pero a pesar de que las malformaciones impidiesen reconocer en él a un ser humano, nadie pone en duda que lo fuese por lo que la personalidad jurídica le queda adquirida en el momento del parto.
3.3.Explique las diferencias entre los requisitos que se exigían en el derecho romano para adquirir la personalidad y los que actualmente se exigen en el Código Civil actual. Ofrezca su opinión crítica al respecto.
Las diferencias entre los requisitos para adquirir la personalidad en el derecho romano y en el actual, es principalmente que en el derecho romano, esta personalidad se adquiere tras separarse...