Derecho romano

BOLILLA 10. EL PATRIMONIO Y LAS COSAS.

PATRIMONIO:
Concepto: Es el conjunto de derechos de que puede ser titular una persona, asi como las obligaciones o cargas que lo gravan.
Etimológicamente deriva  de la voz patrimonium, que significaba lo recibido del padre o pater.
Con el derecho clásico el patrimonio, se integraba no sólo ya con las cosas corpóreas, sino con todos los bienes,créditos, derechos y acciones de que fuera titular una persona. Paulo dice que, “se entiende que son bienes de cualquiera de los que quedan después de deducidas las deudas”.
La consideración del patrimonio como un ente jurídico, hizo que los romanos aceptaran su transmisión por acto inter vivos, como ocurría en los supuestos de adrogación, legitimación y matrimonio cum manu, cuando la mujer era suiiuris. Se tenía en claro que no se concibe persona sin patrimonio, y que tampoco puede existir un patrimonio sin la persona de un titular. En Roma podía haber personas sin patrimonio, cuando sus bienes no alcanzaran a cubrir las deudas o las cargas que lo gravaran.
 
Elementos:
Se integra por las cosas corporales, bienes, créditos, derechos y acciones de que fuera titular una persona, condeducción de las deudas y cargas (impuestos) que la gravan.

Teoría Romanista Francesa:
Teoría del patrimonio-personalidad: Según los autores franceses Aubry & Rau, el patrimonio es la más alta expresión de la del hombre, considerada en sus relaciones con los objetos exteriores, sobre los cuales puede o podrá tener derechos que ejercitar, comprende no sólo in actu los bienes ya adquiridos, sinoademás in potentia los que están por adquirirse. Esta teoría señala que el patrimonio de una persona es su poder jurídico con liderado en forma absoluta, y desligado de todo límite en el tiempo y en el espacio. En el tiempo, porque comprende todos los bienes que una persona tiene o pueda llegar a tener, en el espacio, porque abraza todo aquello que tiene un valor pecuniario, sin importar de que setrate de bienes heterogéneos o de masas autónomas, de bienes destinados a los fines económicos más diversos. Es el conjunto de bienes contemplado como una UNIVERSALIDAD DE DERECHO (universitas juris).
Con el derecho clásico el patrimonio constituyó un ente o universalidad jurídica tutelada por la ley, que se integraba con todos los bienes, créditos, derechos y acciones de que fuera titular unapersona, con deducción de las deudas y cargas que la gravaran. La consideración del patrimonio como un ente jurídico hizo que los romanos aceptaran su transmisión por acto inter vivos. También cabía la posibilidad de un patrimonio sin titular, con capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones (herencia yacente). Los modernos se apartaron de la concepción romana y consideraron elpatrimonio como un atributo de la personalidad, algo inherente a la persona humana, que constituye una unidad abstracta y universal de derecho integrada por todos los bienes que le están impuestas. Como consecuencia de esta doctrina no es admitido transmitir el patrimonio por negocios inter vivos, operándose su transmisión sólo por causa de muerte, porque no se concibe persona sin patrimonio, aunque lasdeudas y las cargas superen los bienes o derechos.

LAS COSAS (RES):
Concepto: Los derechos reales también llamados sobre las cosas, son aquellos que crean entre la persona y la cosa una relación directa e inmediata.
Concepto de Di Pietro: En el sentido jurídico cosa es todo ente o porción limitada del mundo externo ala sujeto, al que el pensamiento social por sus condiciones de utilidad,accesibilidad, apropiabilidad y relativa escasez, ha reglado las condiciones de aprovechamiento o enseñoramiento para evitar o solucionar los eventuales conflictos de intereses entre los sujetos.
El vocablo latino res aparece utilizado en el Dcho. Romano en 2 sentidos:
1-Coincide con el concepto de di Pietro (corpórea)
2-En el se comprenden no solo las cosas corporales sino también otras...