Derecho Romano
Páginas: 16 (3908 palabras)
Publicado: 20 de diciembre de 2012
Resistencia contra el imperialismo romano en Hispania: proceso de repetundis; la guerra de Viriato; el
asedio de Numancia
INTRODUCCIÓN
El asedio y conquista de la ciudad celtibérica de Numancia constituye uno de los episodios más interesantes de la conquista romana de la Península Ibérica.
La historia de Numancia fue de una antigua comunidad en el siglo III que estaba localizada cercade la ciudad de Soria en la región de Castilla y León, España. La gente de Numancia fueron descendientes de tribus de antiguas de la Península Ibérica. Ellos fueron llamados celtíberos durante la conquista del Imperio Romano. Cuando el Imperio Romano conquistó la Península Ibérica, ellos renombraron Hispania por la dificultad de lenguajes y pronunciación entre los habitantes y los romanos.Durante la conquista romana la gente de Numancia no se rindieron a la fuerza de los romanos.
CONTEXTO HISTÓRICO: GUERRAS CONTRA LUSITANOS Y CELTÍBEROS
En torno a los años 175-172 a.C. el senado reanudó la costumbre de enviar una pareja de pretores cada año a Hispania. Los asuntos de Hispania por entonces no ocupaban un lugar preeminente entre las preocupaciones de los romanos. A finales de ladécada de 170 a.C. los pretores consideraban poco ventajoso el gobierno de estas provincias. De hecho en el 176 los dos pretores destinados a Hispania alegaron motivos religiosos para no tener que salir fuera de Roma. Más tarde, en el 173, tras la muerte del pretor N. Fabio Butenón cuando se dirigía a Hispania Citerior, el senado exigió a los generales que acabaran de concluir su mandato y que echarana suertes a ver cuál de los dos se quedaba a ocupar su puesto.
La causa de esta caída de popularidad de las provincias hispanas se debe a que la principal función de los pretores enviados a España se suponía que debía ser la guerra. Sin embargo, después de los acuerdos firmados por Graco, las posibilidades de éxito disminuyeron considerablemente. De hecho, a partir del 166 la proporción detriunfos concedidos disminuyó notablemente.
Apiano cuenta cómo el pueblo de los LUSITANOS “autónomos” se sublevaron y derrotaron a dos pretores en Hispania Ulterior, probablemente en años sucesivos. Sus sucesores de 153 y 152 salieron bastante mejor librados, pero el problema fue resuelto por Ser.Sulpicio Galba. En 151-150 éste empezó sufriendo una derrota a manos de los lusitanos, pero después, trasprometerles la concesión de tierras en las que asentarse, los exterminó sistemáticamente, mandando a los supervivientes a la esclavitud. El pretexto alegado fue que los lusitanos habían roto un tratado acordado con el antecesor de Galba, M.Atilio; pero Apiano señala que unos y otros obraron de idéntica forma, y que los bárbaros imitaban el proceder de los romanos.
En el 153 los belos, una delas tribus que habían firmado el tratado de Tiberio Graco en el 178, ampliaron su capital, Segeda, obligando a la tribu vecina de los titios a unirse a ellos y a levantar una extensa muralla en torno a la nueva ciudad. El senado les ordenó detener las obras e insistió en que los segedanos debían pagar impuestos y proporcionar tropas a los romanos como se había convenido en el tratado firmado conGraco. Los segedanos respondieron que lo que se les había dicho era que no fundaran nuevas ciudades, no que no rodearan de murallas las ya existentes; y que los romanos les habían permitido dejar de pagar tributo y de suministrarles soldados. Entonces el senado envió a Fulvio Nobilior cónsul de 153 a Hispania Citerior. Las fuentes hablan de la actitud de los segedanos deseosos de negociar y de queno estaba muy clara su intención de amenazar a los romanos. Esto indica que no fueron tanto los problemas de España los que provocaron este cambio de política como las necesidades de los magistrados de Roma que esperaban tener una guerra.
Pero enviar un cónsul a España suponía modificar la política de destinar pretores y a la vez un cambio en el calendario oficial, pues la fecha se adelantó del...
asedio de Numancia
INTRODUCCIÓN
El asedio y conquista de la ciudad celtibérica de Numancia constituye uno de los episodios más interesantes de la conquista romana de la Península Ibérica.
La historia de Numancia fue de una antigua comunidad en el siglo III que estaba localizada cercade la ciudad de Soria en la región de Castilla y León, España. La gente de Numancia fueron descendientes de tribus de antiguas de la Península Ibérica. Ellos fueron llamados celtíberos durante la conquista del Imperio Romano. Cuando el Imperio Romano conquistó la Península Ibérica, ellos renombraron Hispania por la dificultad de lenguajes y pronunciación entre los habitantes y los romanos.Durante la conquista romana la gente de Numancia no se rindieron a la fuerza de los romanos.
CONTEXTO HISTÓRICO: GUERRAS CONTRA LUSITANOS Y CELTÍBEROS
En torno a los años 175-172 a.C. el senado reanudó la costumbre de enviar una pareja de pretores cada año a Hispania. Los asuntos de Hispania por entonces no ocupaban un lugar preeminente entre las preocupaciones de los romanos. A finales de ladécada de 170 a.C. los pretores consideraban poco ventajoso el gobierno de estas provincias. De hecho en el 176 los dos pretores destinados a Hispania alegaron motivos religiosos para no tener que salir fuera de Roma. Más tarde, en el 173, tras la muerte del pretor N. Fabio Butenón cuando se dirigía a Hispania Citerior, el senado exigió a los generales que acabaran de concluir su mandato y que echarana suertes a ver cuál de los dos se quedaba a ocupar su puesto.
La causa de esta caída de popularidad de las provincias hispanas se debe a que la principal función de los pretores enviados a España se suponía que debía ser la guerra. Sin embargo, después de los acuerdos firmados por Graco, las posibilidades de éxito disminuyeron considerablemente. De hecho, a partir del 166 la proporción detriunfos concedidos disminuyó notablemente.
Apiano cuenta cómo el pueblo de los LUSITANOS “autónomos” se sublevaron y derrotaron a dos pretores en Hispania Ulterior, probablemente en años sucesivos. Sus sucesores de 153 y 152 salieron bastante mejor librados, pero el problema fue resuelto por Ser.Sulpicio Galba. En 151-150 éste empezó sufriendo una derrota a manos de los lusitanos, pero después, trasprometerles la concesión de tierras en las que asentarse, los exterminó sistemáticamente, mandando a los supervivientes a la esclavitud. El pretexto alegado fue que los lusitanos habían roto un tratado acordado con el antecesor de Galba, M.Atilio; pero Apiano señala que unos y otros obraron de idéntica forma, y que los bárbaros imitaban el proceder de los romanos.
En el 153 los belos, una delas tribus que habían firmado el tratado de Tiberio Graco en el 178, ampliaron su capital, Segeda, obligando a la tribu vecina de los titios a unirse a ellos y a levantar una extensa muralla en torno a la nueva ciudad. El senado les ordenó detener las obras e insistió en que los segedanos debían pagar impuestos y proporcionar tropas a los romanos como se había convenido en el tratado firmado conGraco. Los segedanos respondieron que lo que se les había dicho era que no fundaran nuevas ciudades, no que no rodearan de murallas las ya existentes; y que los romanos les habían permitido dejar de pagar tributo y de suministrarles soldados. Entonces el senado envió a Fulvio Nobilior cónsul de 153 a Hispania Citerior. Las fuentes hablan de la actitud de los segedanos deseosos de negociar y de queno estaba muy clara su intención de amenazar a los romanos. Esto indica que no fueron tanto los problemas de España los que provocaron este cambio de política como las necesidades de los magistrados de Roma que esperaban tener una guerra.
Pero enviar un cónsul a España suponía modificar la política de destinar pretores y a la vez un cambio en el calendario oficial, pues la fecha se adelantó del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.