Derecho Romano

OPINION DE FRITZ SCHULZ sobre derecho romANO
Parafraseando al autor contemporáneo, Fritz Schulz (History of Roman Legal Science. ..j, podemos adaptar los periodos que él establece, en relación conla historia de la ciencia jurídica romana, a nuestro objeto de estudio, o sea, la historia del Derecho romano y así tendríamos los siguientes:
1. Periodo arcaico. Se inicia con la promulgación de laLey de las XII Tablas en el siglo V a.C., y concluye al término de la segunda guerra púnica en el siglo IU a.C., momento que marca el comienzo de la influencia griega.
2. Periodo helenístico.Principia al terminar la segunda guerra púnica (s. UI a.C), y termina con la República en el siglo I a.C.; fue durante los dos últimos siglos republicanos cuando se dejó sentir con más fuerza la influenciade la cultura griega; esto no quiere decir que dicha influencia no se registre con anterioridad, pero no es sino hasta finales de la República cuando Roma se relaciona más íntimamente con el"helenismo"; se puede afirmar que la influencia griega llegó en un momento oportuno, es decir, cuando el Derecho romano estaba lo suficientemente consolidado como para no dejarse absorber por el griego, peroaun joven y flexible para poder recibir su estimulo.
3. Periodo clásico. Este periodo corresponde al Principado, desde Augusto (S. I a.C.) hasta Diocleciano en el siglo tercero de nuestra era. Elperiodo se llama clásico aludiendo a las dos acepciones del vocablo. En primer lugar, considerando como clásica, a una obra completamente desarrollada o elaborada, esto es acabada. Ya no encontramos eneste periodo a los grandes genios creadores ni a los audaces pioneros que fueron característicos del periodo anterior, ellos se agotaron al extinguirse la República. Los juristas clásicos tienen otraforma de trabajar, ya que elaboran y sistematizan los conceptos jurídicos hasta sus últimas consecuencias; podríamos decir que son más minuciosos que los juristas de la última época republicana.
La...