Derecho Romano
Páginas: 14 (3469 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2013
Introducción
En el Derecho Procesal Romano, será la tarea del Pretor, magistrado encargado de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada acción judicial que se intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de ser perseguido un derecho del Ius Quirintium.
De todos modos, el Pretor no se limitará a decir el derecho estricto, sino que aportará su propia inteligenciapara resolver situaciones de inequidad, y defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando su imperio para decretar Interdictos, como aceptando Excepciones y otras medidas.
El derecho procesal romano se basa en tres etapas que son el proceso formulario, el extraordinario y el de acciones de ley; los cuales se desarrollan en el contenido del trabajo.
ProcesosCiviles Romanos
Pertenece a la esencia del proceso civil romano la publicidad. Las actuaciones procesales tenían lugar en el foro.
Hasta el siglo IV la justicia se administraba únicamente en los días fastos, días dedicados a las fiestas políticas y religiosas así como a los mercados y a las vendimias.
El idioma procesal era el latín, aunque en el siglo IV comenzó a usarse elgriego.El demandante o actor debía ejercitar su acción e iniciar de este modo el proceso ante un magistrado competente. La competencia de un magistrado venía determinada, en principio, por la pertenencia a la circunscripción territorial del demandado, lugar de nacimiento o domicilio de éste. Si el demandado invoca otro fuero o privilegio debía acudir ante el pretor.
El procedimiento se entiende comouna sucesión de actos jurídicos, que se inicia con el ejercicio de la acción y conduce a la sentencia.
Los procedimientos civiles romanos son tres:
Procedimiento de las acciones de ley, cuya vigencia es anterior a las XII Tablas y se utiliza hasta la mitad del siglo II a. C.
El más primitivo procedimiento civil que se aplicó en la vida jurídica romana fue el de las acciones de la ley.Las “Legis Actiones”, eran actos jurídicos formales consistentes en solemnidades verbales y ritos simbólicos.
Las acciones de la ley presentaban las siguientes características.
Sólo tutelaban los derechos subjetivos nacidos al amparo del “Ius Civile” y, por ende, su ejercicio estaba reservado exclusivamente a los ciudadanos romanos.
El proceso se dividía en dos instancias distintas:una, ante un magistrado romano competente; otra, ante un juez privado.
Sólo se podían ejercitar aquellas acciones de la ley contempladas por las XII Tablas. Eran esencialmente solemnes.
En las acciones de la ley el procedimiento contencioso podía plantearse y resolverse mediante el ejercicio de tres acciones. Ellas fueron:
➢ la acción de la ley por apuesta sacramental
➢ la acción de laley por petición del juez o arbitro
➢ la acción de la ley por emplazamiento o denuncia.
Estas acciones tenían carácter declarativo, ya que mediante su ejercicio el accionante pretendía el reconocimiento judicial del derecho por él invocado.
Otras dos:
➢ la acción de la ley por aprehensión corporal
➢ la acción de la ley por toma de prenda
Instancia “In Iure” en las acciones dela ley:
Esta primera fase del proceso se iniciaba con el llamamiento intimatorio para comparecer ante el magistrado, que formulaba el actor demandado. Si éste no concurría inmediatamente ni ofrecía un sustituto, desde la Ley de las XII Tablas se autorizaba al demandante a llamar testigos y a recurrir al empleo de la fuerza para obligar al demandado a apersonarse.
Una vez presentes laspartes ante el magistrado y oída la pretensión del actor, se comprometían a comparecer otro día para iniciar el litigio.
Si el demandado no comparecía o no se defendía, el magistrado autorizaba la toma de posesión de sus bienes por el actor o entregaba a éste la cosa litigiosa.
La inconcurrencia de cualquiera de los dos contendientes a la fase “In Iudicio” Producía el fallo a favor del...
En el Derecho Procesal Romano, será la tarea del Pretor, magistrado encargado de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada acción judicial que se intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de ser perseguido un derecho del Ius Quirintium.
De todos modos, el Pretor no se limitará a decir el derecho estricto, sino que aportará su propia inteligenciapara resolver situaciones de inequidad, y defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando su imperio para decretar Interdictos, como aceptando Excepciones y otras medidas.
El derecho procesal romano se basa en tres etapas que son el proceso formulario, el extraordinario y el de acciones de ley; los cuales se desarrollan en el contenido del trabajo.
ProcesosCiviles Romanos
Pertenece a la esencia del proceso civil romano la publicidad. Las actuaciones procesales tenían lugar en el foro.
Hasta el siglo IV la justicia se administraba únicamente en los días fastos, días dedicados a las fiestas políticas y religiosas así como a los mercados y a las vendimias.
El idioma procesal era el latín, aunque en el siglo IV comenzó a usarse elgriego.El demandante o actor debía ejercitar su acción e iniciar de este modo el proceso ante un magistrado competente. La competencia de un magistrado venía determinada, en principio, por la pertenencia a la circunscripción territorial del demandado, lugar de nacimiento o domicilio de éste. Si el demandado invoca otro fuero o privilegio debía acudir ante el pretor.
El procedimiento se entiende comouna sucesión de actos jurídicos, que se inicia con el ejercicio de la acción y conduce a la sentencia.
Los procedimientos civiles romanos son tres:
Procedimiento de las acciones de ley, cuya vigencia es anterior a las XII Tablas y se utiliza hasta la mitad del siglo II a. C.
El más primitivo procedimiento civil que se aplicó en la vida jurídica romana fue el de las acciones de la ley.Las “Legis Actiones”, eran actos jurídicos formales consistentes en solemnidades verbales y ritos simbólicos.
Las acciones de la ley presentaban las siguientes características.
Sólo tutelaban los derechos subjetivos nacidos al amparo del “Ius Civile” y, por ende, su ejercicio estaba reservado exclusivamente a los ciudadanos romanos.
El proceso se dividía en dos instancias distintas:una, ante un magistrado romano competente; otra, ante un juez privado.
Sólo se podían ejercitar aquellas acciones de la ley contempladas por las XII Tablas. Eran esencialmente solemnes.
En las acciones de la ley el procedimiento contencioso podía plantearse y resolverse mediante el ejercicio de tres acciones. Ellas fueron:
➢ la acción de la ley por apuesta sacramental
➢ la acción de laley por petición del juez o arbitro
➢ la acción de la ley por emplazamiento o denuncia.
Estas acciones tenían carácter declarativo, ya que mediante su ejercicio el accionante pretendía el reconocimiento judicial del derecho por él invocado.
Otras dos:
➢ la acción de la ley por aprehensión corporal
➢ la acción de la ley por toma de prenda
Instancia “In Iure” en las acciones dela ley:
Esta primera fase del proceso se iniciaba con el llamamiento intimatorio para comparecer ante el magistrado, que formulaba el actor demandado. Si éste no concurría inmediatamente ni ofrecía un sustituto, desde la Ley de las XII Tablas se autorizaba al demandante a llamar testigos y a recurrir al empleo de la fuerza para obligar al demandado a apersonarse.
Una vez presentes laspartes ante el magistrado y oída la pretensión del actor, se comprometían a comparecer otro día para iniciar el litigio.
Si el demandado no comparecía o no se defendía, el magistrado autorizaba la toma de posesión de sus bienes por el actor o entregaba a éste la cosa litigiosa.
La inconcurrencia de cualquiera de los dos contendientes a la fase “In Iudicio” Producía el fallo a favor del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.