Derecho

268-09
Juez ponente Dra. Narcisa Rosado Bonilla.-
TRIBUNAL SEXTO DEL GARANTÍAS PENALES
Guayaquil, 25 de noviembre del 2009.- Las 15H00.-
VISTOS: Concluida la audiencia preliminar, el Juez Vigésimo de Garantías Penales del Guayas , dicto auto de llamamiento a juicio (fojas 110 de la foliatura procesal) en contra del imputado DUFER VIDAL AYOVÍ COROZO de 44 años de edad, con cédula deciudadanía No. 080093548-6, ecuatoriano de ocupación comerciante, de estado civil casado, domiciliado en Esmeraldas libre Mz. 12, solar 16, por considerarlo presunto autor del delito tipificado en el Art. 449 del Código Penal, ejecutoriado por el Ministerio de la ley el auto que declaró abierta la etapa del juicio, el Juez remitió el proceso a la Oficina de Sorteos de Causas y Casilleros judicialesde este Distrito a fin de que se proceda al sorteo reglamentario correspondiéndole al Segundo Tribunal de Garantías Penales, que luego por disposición del Concejo de la Judicatura mediante resorteo efectuado el 24 de septiembre del 2009 , le correspondió avocar conocimiento el 20 de octubre del 2009, a las 09h51 al TRIBUNAL SEXTO DE GARANTÍAS PENALES.- Puestas en conocimiento de las partes larecepción del juicio, se llevó a cabo la audiencia pública de juzgamiento en la cuarta convocatoria, esto es el miércoles 18 de noviembre del 2009 a las 09h30; y, siendo el estado del proceso el de dictar sentencia , para hacerlo se considera: PRIMERO: El proceso es válido por haberse tramitado cumpliendo las solemnidades sustanciales comunes a esta clase de juicios, no obrando de autos motivos denulidad que declarar .- SEGUNDO: La jurisdicción que el Tribunal tiene sobre la presente causa se fundamenta en el Art. 17 numeral 5 del Código de Procedimiento Penal y su competencia se radica conforme a lo dispuesto en los Arts. 21 regla 1 y 28 numeral 1 Idem; en concordancia con la disposición transitoria segunda de la Ley reformatoria al Código de Procedimiento Penal, publicada en elRegistro Oficial No. 555, el día martes 24 de marzo del 2009.TERCERO: En audiencia pública de juzgamiento de la etapa del juicio , en el término de prueba al hacer su exposición el Fiscal manifestó que el presente proceso penal se inició teniendo como antecedente: La denuncia presentada por Serapio Clementino Corozo Cáceres que dice: El día 06 de diciembre del 2008, en circunstancias que mi hijo denombres MIGUEL JORGELY COROZO BORJA de cincuenta años de edad en circunstancias que mi hijo se encontraba en la cooperativa Esmeraldas libre de esta ciudad de Guayaquil, a unas seis cuadras de mi casa, lugar en que mi hijo se encontraba dentro de su domicilio y fue llamado por ERCY BAUTISTA AYOVÍ COROZO que por el solo hecho de mi hijo ser flaco le disparó por varias ocasiones, matándolo decontado, luego se llamó a miembros de la Policía Nacional en la cooperativa Dignidad Popular y le encontraron el arma de fuego con la que le disparó y mató a mi hijo y fue traído hasta las dependencias de la Policía Judicial y quedó detenido, denuncia que se encuentra legalmente reconocida y más diligencias practicadas dentro de la instrucción fiscal , fundamentar su acusación el fiscalinterviniente solicita se incorpore a la instancia del juicio; a) Versión del acusado Ayoví corozo Ersin Bautista rendida en la Audiencia oral de calificación de flagrancia; b) Versión del acusado Ayoví Corozo Ersin Bautista rendida en el Centro de Rehabilitación Social de Guayaquil; c) La evidencia encontrada en poder del acusado al momento de su aprehensión es un revólver calibre 22 ; d) Acta deProtocolo de autopsia practicada en el occiso Miguel Corozo Borja suscrita por el médico perito Doctor Miguel Tayupanda con No. 1206-DML-2006; e) El Parte de aprehensión suscrito por los señores Sbte. De Policía Erwin Dávila Sánchez, CaboP. De Policía Wilson Tenorio y CaboS. De Policía Ismael Chango; h) Informe de Inspección ocular del lugar donde fue encontrado el occiso Miguel Corozo Borja,...