Derecho

DERECHOS HUMANOS Y LA FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL

MINISTERIO PÚBLICO

Eduardo ALCARAZ MONDRAGÓN�

Con afecto y admiración

para el doctor Sergio García Ramírez

SUMARIO: I. Introducción. II. Garantías individuales y derechos humanos. III. Ministerio

Público, derechos humanos y garantías individuales. IV. A manera de conclusión V.

Bibliohemerografía.

I.

INTRODUCCIÓN

Lainstitución del Ministerio Público como protectora de los intereses de la sociedad se

encuentra regulada en nuestro máximo instrumento jurídico: la Constitución. De aquí que

debamos analizar en qué artículos de nuestra Carta Magna encuentra su fundamento,

organización y por consiguiente, aquellos derechos que debe proteger y desarrollar en el

marco de sus funciones constitucionales.

Enatención a los criterios anteriores, realizaremos un breve análisis de la relación entre

garantías individuales y derechos humanos, para posteriormente estudiar la función

constitucional del Ministerio Público federal y localizar su responsabilidad con relación a

los derechos fundamentales del hombre.

II.

GARANTÍAS INDIVIDUALES Y DERECHOS HUMANOS

No cabe duda que uno de losmedios más eficaces de control y protección del poder de los

gobernantes con relación a los gobernados son las garantías individuales. “Si analizamos

cualquier garantía en la forma en que ésta se concibe en nuestra Constitución, se puede

�

Asistente de investigación en el Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. Correo electrónico:

carabali@prodigy.net.mx

1

constatar no sólola consagración que aquélla implica respecto de las potestades de todo ser

humano, sino la limitación que al ejercicio de ellas debe consignarse para no dañar

intereses individuales o intereses sociales”. 1

Las garantías individuales se recogen principalmente del pensamiento revolucionario

francés del siglo XVIII, en que el objetivo de dichas prerrogativas era el de “inscribir losderechos más esenc iales de la persona humana en el texto de un documento constitucional,

con la finalidad de que fuesen conocidos y obedecidos por las autoridades [...] considerando

que definiendo y precisando los derechos naturales del hombre (estimados como más

importantes para su dignidad), y elevándolos a la categoría de preceptos constitucionales,

los iban a dar a conocer agobernantes y gobernados, y –por tanto—asegurarían su eficacia

y respeto por todos los miembros de la sociedad, y concretamente por parte de las

autoridades.”2

Por derechos humanos podemos entender aquellas “prerrogativas, facultades o protecciones

esenciales que todos los individuos tienen en virtud de su condición humana, sin más

requisito, exigencia o consideración.”3

Respecto a ladenominación de derechos humanos Cipriano Gómez Lara acertadamente

opina que es un tanto desafortunada en relación al contenido de éstos, ya que todo el

derecho tiene el carácter de humano. Así, para nuestro maestro en su última publicación

aporta que “la historia es antigua y parece ser que los calificativos más apropiados para la

idea que se pretende ubicar, son los de derechosbásicos o fundamentales del hombre.”4 No

obstante, a nivel internacional la denominación más conocida, utilizada y por tanto,

funcional es la de derechos humanos, por lo que por cuestiones metodológicas y doctrinales

es la que utilizaremos indistintamente en el presente estudio.

Las garantías individuales contienen un derecho humano reconocido en el ordenamiento

constitucional mexicano.El Estado reconoce –mas no crea—a través de las garantías el

derecho básico o fundamental del hombre. Así, como señala Héctor Fix-Fierro en relación

1

Burgoa Orihuela, Ignacio, Las garantías individuales, 7a edición, Porrúa S.A., México, 1972, p. 50.

Márquez Piñero, Rafael, “Los derechos humanos, las garantías individuales y las situaciones de indiciado,

procesado, acusado,...