Derecho

UNIVERSIDAD CATOLICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS
CATEDRA DERECHO DE FAMILIA
[pic]
DOSSIER CODIGO DE FAMILIA SALVADOREÑO
“ANALISIS LEGAL, DOCTRINARIO Y JURISPRUDENCIAL”

CAPACITADOR:
LIC. RAUL WILFREDO BARRIENTOS BOLAÑOS.
CAPACITANDOS:
➢ GERBIL STANLEY MEDA FIGUROA
➢ JUAN ANTONIO FLORES NAVAS
➢ LEONARDOERNESTO VILLALOBOS ERAZO
➢ MARÍA EUGENIA REGALADO PINEDA
➢ VICTOR MANUEL VIERA

0 AGOSTO DE 2010
INDICE

1. Presentación Pág.

2. Objetivos Pág.

3. La Familia Pág.
1. Definición
2. Naturaleza jurídica
3. Evolución histórica

4. Derecho de familia Pág.
1. El Matrimonio
2. Relaciones Personales y Patrimoniales entre losCónyuges
3. Nulidad y Disolución del Matrimonio

5. Análisis de los artículos 1 al 117 del Código de Familia

6. Conclusión Pág.

7. Bibliografía Pág.
PRESENTACION

A

menudo se dice que ante el pluralismo de modelos familiares que existen hoy en la sociedad, resulta necesario legislar a su favor; para ello, se reconoció el Derecho de Familia, el cual tendríacomo fin último -velar por los Derechos del grupo familiar,- por ende éste no debería discriminar, sino tratar a todos de un modo jurídicamente equivalente; ya sean matrimonios o parejas de hecho, heterosexuales o no.- Sin embargo, el presente dossier tiene por objeto de estudio el análisis de la Codificación del Derecho de Familia en El Salvador; desde esta perfectiva expondremos puntos de vistaslegales, doctrinarios y jurisprudenciales; y, no menos importante nuestro aporte como Estudiantes de Derecho.-

¿Es posible esta neutralidad? ¿Favorece ésta Codificación el cumplimiento de las funciones de la familia?

Para ello, es necesario introducirnos jurídicamente a las nuevas formas de familia las cuales tienen como presupuesto la neutralidad del Derecho. El planteamientopodría ser como sigue: Nuestra sociedad no conoce un único modelo familiar, sino una multiplicidad de modelos, que resultan de las diferentes concepciones existentes sobre la sexualidad y las relaciones afectivas y convivenciales; así como de las distintas formas que tienen los ciudadanos de organizar esas mismas relaciones. Estaríamos por tanto ante modelos (matrimonial o no matrimonial, sobre la gamade los heterosexuales) equivalentes y en términos generales intercambiables. Si son socialmente equivalentes, parece que han de ser jurídicamente equivalentes, lo que se consigue sujetándolos a un régimen semejante, cuando no idéntico. Otra cosa sería discriminación.-

Ahora bien, ¿es adecuada esta respuesta que han dado tantos ordenamientos (entre los que se cuenta el salvadoreño)?Para contestar adecuadamente hemos de preguntarnos acerca del fundamento y sentido del Derecho de Familia: ¿por qué un Derecho sobre la familia?; y por ultimo ¿para qué un Derecho sobre la Familia?
¿Por qué un Derecho sobre la Familia?
Una primera respuesta sería la que da origen al Derecho sobre la Familia éste es en torno a la convivencia y la afectividad. Bastaría, pues, con que dospersonas se quisieran y vivieran juntas; ¡NO!, en este planteamiento quedarían efectivamente igualadas las parejas homosexuales y las heterosexuales, y sería también indiferente que estuvieran casadas o no: lo fundamental aquí es (convivencia y relación de afectividad) estaría igualmente presente en todos esos modelos familiares, y por tanto lo razonable sería tratarlas de manera semejante.-OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:
Comprender claramente la importancia de la Familia, su definición, naturaleza jurídica y evolución histórica y, otros de interés para el presente dossier.-

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
1. Examinar la importancia del Matrimonio dentro del Derecho de Familia.
2. Determinar las relaciones personales y patrimoniales entre los cónyuges.
3. Escrutar sobre...