DERECHOS HUMANOS O GARANTÍAS?

DERECHOS HUMANOS O GARANTÍAS?

Es nuestro deseo iniciar esta ponencia transcribiendo el contenido del artículo primero, solo en los párrafos primero, segundo y tercero de Nuestra Carta Magna, el cual cuyo contenido y análisis, nos arroja una serie de importantes herramientas respecto de la propuesta por la cual se inicia este trabajo, por lo que será necesario, analizar párrafo por párrafo, enese sentido, tenemos lo siguiente:

Primer párrafo:

“En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos por esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que estaConstitución establece”.

De la anterior acepción, podemos comprender que los derechos humanos y las garantías, son dos términos diferentes, sin embargo no se contraponen, van de la mano uno con otro, el primero por señalar que todos las personas dentro del territorio nacional, gozamos de ciertos derechos, propios y otros otorgados en el exterior, en los que nuestro país se incorpore, sintrasgredir su Estado libre y soberano, y no vayan en contra de nuestros propios principios constitucionales, y el segundo, es decir las garantías, nos da pauta para que en caso de que esos derechos de los que gozamos, sean alterados o restringidos, podamos echar andar mecanismos jurisdiccionales y no jurisdiccionales, para protegerlos, y que vuelva todo al estado en que se encontraba hasta antes desus violaciones.

Para robustecer este primer análisis, de que los derechos humanos no se contraponen a las garantías, en necesario abordar a diversos autores, que han dado su opinión respecto a la definición del derecho humano, como es el caso del Doctor Jorge Carpizo, quien nos dice que los derechos humanos son:

“El conjunto de atribuciones reconocidas en los instrumentos internacionales yen las Constituciones para hacer efectiva la idea de la dignidad de todas las personas y, en consecuencia, que puedan conducir una existencia realmente humana desde los ámbitos más diversos, los que imbrican, como el individual, el social, el político, el económico y el cultural”.1



1. CARPIZO, Jorge; Los Derechos Humanos: Naturaleza, Denominación y Características; pag. 13.
Como podemos verde esta definición, coincide con el primer párrafo de Nuestra Constitución, al señalar que son derechos reconocidos, es decir que no fueron creados en ningún ordenamiento legal, sino que el ser humano nace con ellas, y todos esos derechos van encaminados a que se viva con dignidad, por el simple hecho de ser personas con raciocinio, que es lo que nos diferencia de los otros seres vivos. Alrespecto, Eduardo López Betancurt, nos comparte que:

“Se considera que los derechos del hombre, son anteriores y posteriores a la vida del Estado, por tanto, éste debe respetarlos y, además, exigir su cumplimiento…”.2

En ese mismo orden de ideas, también destaca la palabra dignidad, y bien se podría pensar que tiene que ver con el derecho, de hecho si tiene mucho de importante, ya que podríamosconsiderarla como una base sobre la que se sustenta el ser humano en sociedad, ya que si yo exijo respeto, también debo tenerlo referente a mis prójimos. Al respecto de la dignidad de la persona, Humberto Nogueira Alcalá, nos dice que:

“Es el rasgo distintivo de los seres humanos respecto de los seres vivos, la que constituye a la persona, como un fin en sí mismo, impidiendo que sea consideradaun instrumento o medio para otro fin, además de dotarlo de capacidad de autodeterminación y de realización del libre desarrollo de la personalidad”.3

En este sentido, el propósito de los seres humanos es el convivir plenamente y en paz, dentro de la comunidad en la que se desarrolle en todos los aspectos y sentidos de su vida, siendo el único límite del ser humano como individual, el de...