Derechos humanos y garantías procesales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 127 (31511 palabras)
  • Descarga(s): 0
  • Publicado: 9 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
1.1.-Constitución y Derecho Penal: 1.2.-Principios rectores. 1.3.-Derechos humanos y Derecho Penal: relación e importancia de dicha relación. 1.4.-Los tratados internacionales. 1.5.-El garantismo y sus postulados fundamentales. 1.6.-La relación entre Derecho Penal y Derecho Procesal Penal: importancia, diferencias.

1.1.-CONSTITUCIÓN Y DERECHO PENAL:

Es opinión general de la doctrinaConstitucional y de la ciencia del derecho, que la constitución, como instrumento legal fundamental del ordenamiento Jurídico, debe contener en su articulado un marco para la organización política y la estructura del Estado, así como una suerte de catalogo o listado de derechos y deberes de los cuales todo ciudadano es tributario.

Precisamente puede decirse que la enunciación de losprenombrados derechos surge o se deriva de la regulación misma de la organización y estructura del estado, al igual que de las relaciones particular-Estado, ya que se debe ofrecer a los ciudadanos protección y defensa frente a las posibles intromisiones y/o arbitrariedades estatales, al mismo tiempo que asegurar ciertos bienes jurídicos a las personas, lo cual es llevado a cabo, justamente por normas decarácter estático (autorregulación estatal)

Dicha inclusión de preceptos o normas constitucionales con relevancia en el derecho penal se debe a que el estado tiene que garantizar al ciudadano, por una parte, su libertad y otros bienes jurídicos frente al ius puniendi estatal y a los eventuales excesos o extralimitaciones, que son evitados a través de ese marco constitucional (autolimitación de la potestad punitiva); y, ‘por otra parte, ha de garantizar la efectiva concreción o aplicación misma de la precitada potestad puniendi o potestad punitiva estatal, para proteger ciertos intereses frente a intereses bastardos o ilícitos y para que el ciudadano no tenga que recurrir a hacerse justicia por si mismo contra el delincuente, (lo cual es evidentemente contraproducente einadecuado conduciendo únicamente a una especie de guerra civil) dejándose de tal manera la función de administrar justicia penal al estado, lo que supone una mayor efectividad, y mejor organización, así como un menor caos, en la realización de dicha tarea por demás capital a los fines de mantener la paz y el orden social.

A tal fin existen disposiciones constitucionales con incidencia en el ámbitojurídico penal las cuales son:

.- Protección de los Derechos Humanos (Art. 19)
.- Protección de los derechos inherentes a la persona (Art. 22)

.- Irretroactividad de la Ley (Art. 24)
.- Principio del In dubio Pro-reo (Art.24)
.- Actos nulos y responsabilidad de los funcionarios ( Art. 25)
.- Amparo y Procedimiento de Habeas Hábeas (Art. 27)
.- Violaciones a los DerechosHumanos (Art. 29)
.- Indemnizaciones y Protección de Victimas ( Art. 30)
.- Derecho a la vida (Art. 43)
.- Derecho a la Libertad Personal (Art. 44)
.- Desaparición Forzada de Personas (Art. 45)
.- Derecho a la integridad física psíquica y moral (Art. 46)
.- Inviolabilidad del Hogar y del recinto privado (Art. 47)
.- Secreto e inviolabilidad de las Comunicaciones ( Art. 48)
.-Derecho al Debido Proceso (Art. 49)
.- No-imposición a la Pena de Extrañamiento (Art. 50)
.- Prohibición de esclavitud o servidumbre (Art. 54)
.- Derecho a la seguridad de la ciudadanía (Art. 55)
.- Libertad de Conciencia (Art. 61)
.- Prohibición de Extradición de nacionales (Art. 69)
.- Ilícitos económicos (Art. 114)
.- Confiscación de Bienes (Art. 116)
.- DelitosImprescriptibles (Art. 271)
.- Sistemas y Establecimientos Penitenciarios (Art. 272)
.- Funciones del Ministerio Público (Art. 285)
.- Estados de Excepción (Art. 337)

1.2.-PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL:

El derecho penal venezolano vigente, esta inspirado en legislaciones liberales y bajo la influencia de un sistema democrático que ha ido trasformando lentamente la estructura...
tracking img