Desarrollo economico de mexico
Páginas: 68 (16795 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2010
DESARROLLO ECONOMICO DE MEXICO
POLITICA FISCAL Y MONETARIA
1. Introducción.
2. Política fiscal y del sector externo.
3. Estudio económico de México 1999
4. Principales propuestas política fiscal
5. Financiamiento al microempresario y microempresaria
6. La política monetaria de 1994
7. Plan nacional de desarrollo de 1995-2000
8. Panorama general de la economía en 2000 yperspectivas del sector privado para 2001
9. Conclusión.
INTRODUCCÍON.
La investigación que a continuación se presenta trata acerca de la política económica de México, esta se divide en Política monetaria y en política fiscal, estas se encargan de regular el flujo de dinero que circula en la economía de un país, así como fijar también las tasas de interés; esto aunado a un minuciosoanálisis sobre el funcionamiento de ambos al ser empleados o utilizados por dos presidentes de la república mexicana.
Lo que se presenta es el análisis realizado cuidadosamente acerca de las políticas monetarias y fiscales que fueron implementadas por los presidentes: Ernesto Zedillo Ponce de León (sexenio 1994- 2000), así como del actual presidente de la república Vicente Fox Quesada (sexenio2000- 2006).
Se plantean los perjuicios o beneficios de la implementación de las políticas. Respectivas.
Se espera una clara comprensión de los datos obtenidos junto con un análisis objetivo de los proyectos y hechos realizados.
Este análisis fue acerca de los implementos, medidas, y las circunstancias en las que fueron empleadas, esto no solo es con el fin de sacar al país de un lugar enel que se encuentre sino ver hacia donde se encaminara, y como será el modelo a seguir, con la clara idea de las consecuencias, ventajas, desventajas que traiga con ello emplearlas.
POLÍTICA FISCAL Y DEL SECTOR EXTERNO.
Zedillo (1994-2000)
El pasado sexenio del Doctor Ernesto Zedillo Ponce de León vivió un terrible desequilibrio económico por lo cual fue necesario aplicar medidasrápidas, para procurar que el país no cayera más.
Respecto al desequilibrio externo, la hipótesis oficial lo vincula directamente con el déficit fiscal. Afirman que, la expansión fiscal (vía aumento del gasto o reducción de los impuestos o la aplicación simultánea de ambas políticas) incide en la demanda agregada (el gasto en consumo crece en mayor proporción que la inversión productiva).
Elexceso del gasto de consumo hizo insuficiente la producción del mercado interno, obligando a acudir al mercado mundial (incremento de las importaciones), esta situación culmina con el desequilibrio de la cuenta corriente.
Para evitar este escenario, la estrategia económica durante el período de 1997-1999 fue restringir la posición fiscal para que la cuenta corriente fue financiable con losrecursos internos disponibles e inversión extranjera directa (IED) captada del sistema financiero mundial.
Para el control fiscal fue necesario que:
• Ante la escasez de recursos financieros en el mercado mundial, el desequilibrio externo provocado por el déficit público puede presionar al tipo de cambio a la alza (devaluación) afectando los precios y las tasas de interés internas.
•El desequilibrio fiscal puede presionar a la alza la tasa de interés interna por un mecanismo diferente a la devaluación del tipo de cambio, a saber: cuando el sector público demanda más créditos para financiar su déficit, la suma de créditos solicitados por los inversionistas privados y el gobierno impulsan a la alza los rendimientos internos. Las consecuencias son la inhibición de lainversión productiva externa e interna y el fomento de la inversión extranjera de cartera (IEC).
• El creciente desequilibrio fiscal y/o externo incrementa la calificación del riesgo país para México, afectando la entrada de IED y de cartera. Un escenario de esta naturaleza afectaría los proyectos productivos del país.
|Cuadro No. 4. Desequilibrio fiscal y externo en México, 1995-2000....
POLITICA FISCAL Y MONETARIA
1. Introducción.
2. Política fiscal y del sector externo.
3. Estudio económico de México 1999
4. Principales propuestas política fiscal
5. Financiamiento al microempresario y microempresaria
6. La política monetaria de 1994
7. Plan nacional de desarrollo de 1995-2000
8. Panorama general de la economía en 2000 yperspectivas del sector privado para 2001
9. Conclusión.
INTRODUCCÍON.
La investigación que a continuación se presenta trata acerca de la política económica de México, esta se divide en Política monetaria y en política fiscal, estas se encargan de regular el flujo de dinero que circula en la economía de un país, así como fijar también las tasas de interés; esto aunado a un minuciosoanálisis sobre el funcionamiento de ambos al ser empleados o utilizados por dos presidentes de la república mexicana.
Lo que se presenta es el análisis realizado cuidadosamente acerca de las políticas monetarias y fiscales que fueron implementadas por los presidentes: Ernesto Zedillo Ponce de León (sexenio 1994- 2000), así como del actual presidente de la república Vicente Fox Quesada (sexenio2000- 2006).
Se plantean los perjuicios o beneficios de la implementación de las políticas. Respectivas.
Se espera una clara comprensión de los datos obtenidos junto con un análisis objetivo de los proyectos y hechos realizados.
Este análisis fue acerca de los implementos, medidas, y las circunstancias en las que fueron empleadas, esto no solo es con el fin de sacar al país de un lugar enel que se encuentre sino ver hacia donde se encaminara, y como será el modelo a seguir, con la clara idea de las consecuencias, ventajas, desventajas que traiga con ello emplearlas.
POLÍTICA FISCAL Y DEL SECTOR EXTERNO.
Zedillo (1994-2000)
El pasado sexenio del Doctor Ernesto Zedillo Ponce de León vivió un terrible desequilibrio económico por lo cual fue necesario aplicar medidasrápidas, para procurar que el país no cayera más.
Respecto al desequilibrio externo, la hipótesis oficial lo vincula directamente con el déficit fiscal. Afirman que, la expansión fiscal (vía aumento del gasto o reducción de los impuestos o la aplicación simultánea de ambas políticas) incide en la demanda agregada (el gasto en consumo crece en mayor proporción que la inversión productiva).
Elexceso del gasto de consumo hizo insuficiente la producción del mercado interno, obligando a acudir al mercado mundial (incremento de las importaciones), esta situación culmina con el desequilibrio de la cuenta corriente.
Para evitar este escenario, la estrategia económica durante el período de 1997-1999 fue restringir la posición fiscal para que la cuenta corriente fue financiable con losrecursos internos disponibles e inversión extranjera directa (IED) captada del sistema financiero mundial.
Para el control fiscal fue necesario que:
• Ante la escasez de recursos financieros en el mercado mundial, el desequilibrio externo provocado por el déficit público puede presionar al tipo de cambio a la alza (devaluación) afectando los precios y las tasas de interés internas.
•El desequilibrio fiscal puede presionar a la alza la tasa de interés interna por un mecanismo diferente a la devaluación del tipo de cambio, a saber: cuando el sector público demanda más créditos para financiar su déficit, la suma de créditos solicitados por los inversionistas privados y el gobierno impulsan a la alza los rendimientos internos. Las consecuencias son la inhibición de lainversión productiva externa e interna y el fomento de la inversión extranjera de cartera (IEC).
• El creciente desequilibrio fiscal y/o externo incrementa la calificación del riesgo país para México, afectando la entrada de IED y de cartera. Un escenario de esta naturaleza afectaría los proyectos productivos del país.
|Cuadro No. 4. Desequilibrio fiscal y externo en México, 1995-2000....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.