Desarrollo Jurisprudencial De La Responsabilidad Administrativa Del Estado

EL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DEL ESTADO COLOMBIANO EMANADA DE LOS ACTOS TERRORISTAS EN LA ÚLTIMA DÉCADA

GRISETH YURANI PERDOMO LOPEZ CLARA INES RODRÌGUEZ QUIROGA OSCAR IVAN LARGO HERRERA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA FACULTAD DE DERECHO BOGOTÁ D.C 2010

EL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DEL ESTADO COLOMBIANOEMANADA DE LOS ACTOS TERRORISTAS EN LA ÚLTIMA DÉCADA

GRISETH YURANI PERDOMO LOPEZ CLARA INES RODRÌGUEZ QUIROGA OSCAR IVAN LARGO HERRERA

Monografía para optar al título de abogado

ASESOR Dr. ORLANDO MALAGON Docente en el área de Derecho Público

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA FACULTAD DERECHO BOGOTÁ D.C 2010

Notas de aceptación: ________________________________________________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________

____________________________________ PRESIDENTE(A) DEL JURADO

____________________________________ JURADO

____________________________________ JURADO

Bogotá D.C, Noviembre de 2010

DEDICATORIA

A DIOS, por su grandezaA nuestros padres, porque a ellos les debemos lo que somos A nuestra familias, porque siempre han estado presentes

AGRADECIMIENTOS No podemos dejar pasar por alto a quienes hicieron posible que este sueño se cumpliera, como nuestros Profesores, amigos y de manera especial queremos mencionar al Doctor ORLANDO MALAGON, por sus conocimientos, recomendaciones, y valiosos aportes, (con en elrespeto que se merece) de los presentes.

TABLA DE CONTENIDO Pág. INTRODUCCIÓN CAPITULO I BOCETO GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DEL ESTADO COLOMBIANO ANTES Y DESPUES DE EXPEDIDA LA CARTA POLÍTICA COLOMBIANA DE 1991 13

1

ANTECEDENTES DEL COMIENZO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL MUNDO

2

REFERENCIAS HISTÓRICAS COLOMBIANAS SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

2.1Evolución Normatividad bajo el abrigo de la Constitución Política de 1886

2.1.1 Etapa de la Corte Suprema de Justicia cuando no se había Desligado la responsabilidad del Estado de su jurisdicción. 2.1.2 Posición del Consejo de Estado como juez natural de la Responsabilidad del Estado.

3

RESPONSABILIDADES EXTRACONTRACTUALES EMANADAS DEL ESTADO

3.1

Responsabilidad del EstadoLegislador

3.2

Responsabilidad jurisdiccional del Estado

3.2.1 Responsabilidad por error judicial. 3.2.2 Responsabilidad estatal derivada de la privación injusta de la Libertad. 3.2.3. Responsabilidad por el funcionamiento anormal de la administración De justicia. 3.3 Responsabilidad del Estado Ejecutivo

CAPITULO II EL DAÑO ANTIJURÍDICO Y LOS TÍTULOS JURÍDICOS DE IMPUTACIÓN EN LARESPONSABILIDAD DEL ESTADO DE MANERA GENERAL

1

EL ARTÍCULO 90 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y SUS IMPLICACIONES EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO

2 2.1 2.2 2.3 3

TÍTULOS JURÍDICOS DE IMPUTACIÓN Falla del servicio Riesgo excepcional Daño especial CASOS EN QUE SE ABSUELVE INEXORABLEMENTE AL ESTADO

3.1

Rompimiento del nexo de causalidad

3.1.1 Caso Fortuito 3.1.2 Fuerza mayor3.1.3 Hecho de un tercero 3.1.4 Hecho exclusivo de la victima 3.2 Inexistencia de un daño antijurídico

CAPITULO III RESPONSABILIDAD DEL ESTADO COLOMBIANO EMANADA DE LOS ACTOS TERRORISTAS DE ACUERDO AL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DE LA ÚLTIMA DÉCADA

1. CONCEPTUALIZACIÓN DE ACTO TERRORISTA

2 TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DE LOS TÍTULOS JURÍDICOS DE IMPUTACIÓN FRENTE A LOS ACTOS TERRORISTAS2.1 Fundamentos condenatorios al Estado por actos terroristas basados En la falla del servicio 2.2 Fundamentos condenatorios al Estado por actos terroristas, Teniendo como título de imputación el riesgo excepcional 2.3 Argumentos de responsabilidad extracontractual al Estado por Actos terroristas imputándole el daño especial

3

HECHOS EXONERANTES DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS...