DESARROLLO LOCAL Y CONSTRUCCION DE TERRITORIOS COMPETITIVOS E INNOVADORES EN AMERICA LATINA:
-CRECIMIENTO, DESARROLLO YDESARROLLO LOCAL Y REGIONAL.
+ CRECIMIENTO
+DISMINUCIÓN DE LA POBREZA
+ DISMINUCION DEL DESEMPLEO
+ DISMINUCION DE DESIGUALDADEVOLUCIONES DE ALGUNAS ECONOMIAS REGIONALES PARTIR DE LOS 90 EN TERMINOS DE CONVERGENCIA TERRITORIAL
CONVERGENCIA SIGMA (S): Hay convergencia en la medida que la dispersión del PIB real per cápita se reduce enel tiempo, es decir que las disparidades interregionales tienden a disminuir
CONVERGENCIA BETA (B): Velocidad de la convergencia: tiempo que tomaría para que las regiones más pobres alcanzaran a lasmás ricas. Existe convergencia si se encuentra una relación inversa entre la tasa de crecimiento del pib per cápita y el nivel inicial de pib, es decir si las regiones relativamente más pobrestienden a crecer más rápido que las regiones ricas.
Gjhfbcb
ALGUNAS CONCLUSIONES DE LA CONVERGENCIA (S) Las mayores disparidades se presentan para Perúseguido de Brasil, Chile, México, Colombia y Bolivia
En los casos de Perú, Brasil, Chile se observan pequeños aumentos y disminuciones en las disparidades pero que las tienden a mantener constantesen el largo plazo.
En el caso de México la serie es muy corta y muestra una constancia en términos de desigualdades territoriales.
Tanto en Colombia como en Bolivia se observa un leve perocontinuo incremento de las disparidades territoriales.
CONCLUSIONES DE LA CONVERGENCIA (B) Cuando hay o hubo convergencia está es superior a 35 añospara reducir a la mitad la brecha de productos per cápita entre regiones.
En todos los casos, considerando períodos comenzados en 1990, no hay evidencia de convergencia.
En la época de mayor...
Regístrate para leer el documento completo.